“不管我们是否曾经用言语表达出来，我们每一个人在寻找自己的伴侣时，在头脑中都会预先列出一个单子，上面写着我们希望对方所具有的品质”。伦敦大学的心理学家威尔逊在他著作———《为什么爱情不能持久》一书中写道。

　　找一个什么样的爱人，人们实际上是心中有数的。当遇到一个可能成为自己伴侣的人时，人们总是自觉不自觉地将自己中意的品质与对方一一对照。在不同时期、不同国家和不同文化中进行的多项研究表明，男人和女人对伴侣的品质有一些相同的要求，但哪种品质最重要，彼此的观点却完全不同。男性比女性更注重对方是否具有身体上的吸引力，像漂亮、性感之类；而对女性而言，男性是否具有经济能力更加重要。

　　新近的一项调查似乎验证了这一点。北京大学心理学教授、博士生导师钱铭怡等对《中国妇女》杂志1985年至2000年所刊登的女性征婚启事的抽样调查表明，身高、长相、婚否等因素，在女性的择偶标准中，居于越来越不重要的位置。15年来，女性对对方职业、学历要求的提及率呈下降趋势，但对对方事业的要求越来越高，排序由1985年的第九位上升至2000年的第二位。专家说，女性征婚者对对方财产要求上升，表明女性的择偶标准越来越现实。

　　稍做回顾不难发现，这15年间，工人、军人、私营企业主，都曾经是美丽姑娘们的择偶首选。而这些职业变化的背后，是不同职业社会地位、经济收入的变化。现在，很难说哪种职业收入就一定高，于是，女性的择偶标准就变成了要求对方有“事业”。因为事业的成功，代表着相应的经济基础。

　　人们感性地认为，随着社会经济的发展和女性地位的提升，女性将不再重视伴侣的经济状况，拥有高薪的女性更如此。但是，美国的一项调查却表明，女性的收入越多，对未来伴侣的财产状况要求越高。这恐怕是一种文化传统，因为一直以来，男性都在社会上居主导地位，他们的整体经济收入、社会地位高于女性。女性希望一种有保障的婚姻生活，必然对男性的经济状态提出要求。

　　如果说熟悉的两个人相恋，很难说清楚理由的话（因为其间有感情因素的制衡），那么陌生人的两个人，在决定对方是否有可能成为自己的伴侣时，脑子里大都会有一个“标准单子”。罗列在征婚启事里的那些条件，就是最直接的理性诉求，也最能代表人们在选择伴侣时所考虑的那些因素。

　　从某种意义上说，婚姻也是一个“市场”，在这个市场中，男女双方各尽所需，同时衡量自己手里的“筹码”，以换取自己想要的。漂亮和财富都属于市场的稀缺资源，因为大家都想获得而“价格高”。对于绝大多数人而言，都会在意自己某一项付出的投入产出比，追求利益最大化。婚姻市场同其他市场一样，也存在公平竞争。竞争的结果，是资源的最优配置，也就是公众所认可的“般配婚姻”。

　　需要特别说明的是，女性的择偶观实惠化，并不就代表她们只看重经济因素而降低情感需求。感情和金钱并不截然对立，尤其在现代社会，当财富和一个人的能力直接相关时，你就不可能完全视“金钱为粪土”。

　　最近，中国社会科学院社会学所的一位博士后主持完成了一项有关“幸福”的调查。调查者随机选取了646名受访者，通过知足充裕体验、心理健康体验、成长发展体验等10个构成主观幸福感的因素进行测量，结果显示：随着家庭收入水平的增高，主观幸福感也呈现出逐次上升的趋势。

　　尽管这一结果与发达国家的调查结果不太一致，但它至少表明我们现在所面对的社会现实。在还没有达到普遍富裕时，收入状况必然影响个人的生存发展、社会信心、心理平衡和家庭生活。这恐怕也是女性择偶标准越来越现实的理由。（冯雪梅）（来源：中国青年报）