我省首例家装甲醛超标案一审宣判法院判决甲醛“凶手”不是家装公司

　　环科院专家专程赶往法院旁听案审原告质疑案审结果并已提交书面申诉

　　备受全国媒体关注的我省首例甲醛超标案(本报曾独家连续报道),近日一审宣判,武侯法院判决:甲醛超标而引起的空气质量不合格,不能归结于新概念公司。但是,伍先生家的甲醛“凶手”究竟是谁,判决却未作出回答。省环科院高级工程师傅尧信先生专程赶往法院旁听了此案后,特别提醒市民:装饰材料中的甲醛、苯、氨等化学物质都是空气杀手,因此不要轻信“环保材料”。

　　法院

　　装修方不对甲醛超标负责

　　针对市民伍先生基于甲醛超标11倍而提出的2.87万元索赔请求,武侯法院在判决中说,虽然伍先生向法院提交了室内空气污染检测报告,以及自行安装地板的检验报告等,但因伍买地板的时间是去年6月,而其提供的关于地板检验合格报告载明的生产日期为去年7月9日,因此伍无证据证明自行安装的材料中所含甲醛符合标准。

　　判决中还说,新概念装修公司购买材料的发票和各种材料的检验合格报告时间,均能吻合,因此伍家中甲醛严重超标不能归结于新概念公司,由此造成的损失也不应由新概念装修公司负责。最后,法院判新概念装修公司对装修不合格部分进行整改;判伍支付新概念装修公司工程款1.9万元。

　　房主

　　已向有关部门提交申诉书

　　伍先生家的甲醛“凶手”究竟是谁,目前仍不得而知。他说:“尽管我购买地板的时间与地板检验报告所载生产时间不符,但这并不能证明我购买的地板就是不合格产品,也不代表我购买的地板就是造成甲醛等严重超标的根本原因。”伍因此认为,法院在判决前应对此进行鉴定,以便查清真正的甲醛“凶手”。

　　目前,伍尚未最后决定是否上诉,但他说:“新概念装修公司所提供的购买装饰材料的收银条只能证明其购买了这些材料,即使其能证明收银条上所列装饰材料都是合格产品,但因其业务很多,他们却无法证明这些材料就是用在我家的装修工程中了。”就此,伍已向相关职能部门提交了书面申诉意见。

　　专家

　　家装甲醛超标污染室内空气

　　省环科院高级工程师傅尧信曾专程赶往法院旁听此案。他说,据权威部门公布的调查结果显示,在家装造成的室内空气污染中,甲醛超标占68%,苯超标占8.6%,“从客观上讲,地板也会释放有害物质,但因其截面较木工板截面、乳胶漆墙面等小,因此释放的有害物质也要少些。”

　　傅还说,目前,一些商家为达到甲醛不超标的目的,竟采用氨等化学原料涂刷板材、减少甲醛的方式,结果不仅造成了氨超标,而材料内部的甲醛挥发出来后同样会造成甲醛超标。因此,市民不要轻信市场上所谓的“环保建材”,而应根据权威部门的检测报告来选择材料。

　　《甲醛超标11倍,装修款我岂能付》后续赵戈记者张学勇