几年前，李银河等社会学家面对整容风气日盛，还严正地指出：整容是社会对女性角色的一种不公平对待。后来这些社会学家又都认为：社会的发展是多元化的，人的需求也是多元化的，只要不违反法律，不违反社会约定俗成的道德规范，不侵犯国家和其他人的合法利益，应尊重个人基于生命伦理的要求。

　　在这个一切皆有可能的年代，人们对所有的现象都更宽容了。正像《妇女》杂志副主编陈丽杰女士在我们的采访中所说：“我曾为街头青年的黄头发大惊，觉得不可理喻，可是见多了倒觉得也没什么大不了的，既然孩子们觉得好，而且黄头发也不代表就是坏孩子。就像现在的整容热，虽然我依然主张自然为美，但是如果自己喜欢，对别人又没造成任何伤害，也就无可厚非。”

　　陈女士也曾从社会学及女性心理角度研究过整容热的问题。她曾认为整容是社会畸形发展的产物，但我们在极速的状态下生活多年后，面对各种新现象时心理上会平和许多。

　　比如整容，许多报道说，一些女大学生在毕业求职前都先去整容，以得到更好的就业机会。这的确是社会对女性角色的特殊对待而造成的，但是这种对女性角色的特殊要求未必就是不公平的。不可否认，要求女性更美丽是一种需求，既然存在这种需求，作为女性你可以选择迎合，就像郝璐璐那样，通过整容让自己变得更美，也可以选择拒绝，如许多坚信自然才是最美的人。

　　无论你选择迎合还是选择拒绝都是可以自主的，就看你自己想选择怎样的生活方式。现在不会像女权主义盛行的时候，去整容、整形会遭到严厉的指责，说你是向男权低头；反对整容的人更不会被看成是抵制潮流的怪人。

　　总之，社会对个人的选择和需求更宽容了，每个人都可以更轻松地选择自己的生活方式，正如整容这个曾被认为是心理不健康的行为，现在已经被更广泛的接受，于是有了郝璐璐可以公开自己整容的全过程。整容有可能发展成一种潮流正是缘于这种宽容。　本报记者　曹雯雯