事件本报讯12月5日，对安徽省志愿者见义勇为反扒大队的队员们来说，是个特别的日子。组建4个月来，他们终于有了自己的家———反扒大队挂牌成立。然而4个月来，他们在打击扒窃、保障市民平安的同时，也遇到了法律层面的困惑、社会的不理解等难题。

　　反扒大队是隶属于安徽团省委的一个志愿者服务队，工作上接受公安部门的指导。组建4个月来，已发展到队员126人，共抓获小偷474人、追缴自行车100多辆、手机270多部，受到了广大市民的褒奖。

　　在合肥市区，不少市民和商业网点都有反扒志愿者的联系电话。在淮河路步行街经营化妆品的刘晶晶女士说，反扒志愿者的行动，在某种程度上的确给小偷以很大威慑作用。

　　反扒队员通常在业余时间到人流密集的地方寻找目标。队长任达华说，我们有严格的纪律，不许打人，谁出问题谁负责，自己管好自己的手。

　　一家大商场的促销主管阿云是反扒大队惟一的女队员，她曾经抓到过10多名扒手。阿云说：“我最担心被我抓过的扒手认出我。他们肯定会报复我。”

　　这种担心不是多余的。反扒队员受到威胁已经不止一次了。任达华说：“打击报复我们可以预防，但是万一在工作中出了意外，谁来为我们买单？”

　　此外，如何在服务过程中免受指控，也是一大难题。安徽大学法学院唐大森教授认为，由于反扒队员工作的特殊性，在抓小偷的过程中，必然有身体接触，稍有不慎，就会将对方弄伤，构成伤害。因为他们没有侦查、取证、审讯以及采取强制措施等权力，活动的空间十分狭窄。

　　对此，共青团安徽省委宣传部副部长、安徽青年志愿者协会秘书长袁国春说，我们目前还没有一个非常好的办法来保护志愿者。袁国春表示，以后可能会寻求保险部门的帮助，或者在反扒人员受到伤害时，申请见义勇为基金来解决。至于怎样使反扒志愿者免受指控，只能靠志愿者自己在平时的工作中把握分寸。

　　“志愿者反扒大队如果合理引导，规范管理，他们必将成为警方维护人民财产安全的有益补充力量。”合肥市公安局公共交通分局指挥室的姚主任说。不过，据他介绍，反扒志愿者送来的一些人，有的是没有赃物，有的是没有受害人（失主）指控，所以不能立案。

　　任达华也说：“扒手好抓，失主难寻。”很多时候，失主从反扒队员手里取回财物，转身就走了。有些失主被盗的财物数额不大，为了不惹事，或者怕小偷打击报复，甚至不承认自己是失主。

　　社会的不理解，给反扒志愿者造成了很大的心理压力。任达华说，许多队员感到困惑。

　　安徽省社会科学院社会所所长认为，当前由于社会分工越来越细，社会也越来越需要专业化的志愿者。反扒是一件高风险的复杂工作，需要很高的专业水准。“社会将手无寸铁的志愿者推向社会治安的前沿，去与穷凶极恶的犯罪分子作斗争，能说这是一种负责任的表现吗？”

　　然而采访时，更多的市民表现出对反扒队员的尊敬。市民刘女士说，我们搞产品促销活动的时候，除了请公安民警来维护秩序外，还会请反扒志愿者来当“便衣”。他们不收一分钱，连水都不会喝我们的，能给人很强的安全感。

　　（陌桑）

　　评说:高尚不容亵渎

　　12月5日，是“国际志愿者日”。这一天，合肥反扒大队挂牌的消息，让人感到了志愿者真实的存在：他们正以“服务、团结的理想和共同使这个社会变得更加美好的信念”（联合国秘书长安南语），在服务社会的奉献中，升华着人生追求，获得着民众尊敬。

　　在志愿者所具有的共性品质的基础上，合肥反扒大队之所以更引人关注，在于这个群体具有了一种见义勇为的特殊秉性：他们是在与违法犯罪的斗争中，实践着志愿者服务社会的共性追求。这种特殊性，决定着他们面临着伤害、报复甚至牺牲，也面临着取证、法律诸多难题。

　　然而，如果仅仅有上述难题，人们总能用足够的智慧去加以解决。而最大的难题，是目前正在蔓延的一种“理念”：

　　一段时间以来，社会上出现了一些针对见义勇为的议论。认为这种行为不但不应在未成年人中提倡，同时不应在成年人中倡导：“将手无寸铁的志愿者推向社会治安的前沿，能说这是一种负责任的表现吗？”、“只有在自己的安全有充分保障的前提下，才可以去见义勇为。”

　　按照这种逻辑，打击犯罪，只能是“正规军”如警察、军人的事。由他们出面打击违法犯罪，当然没错。但在某些情况下，比如千钧一发危难之时，如果坐等，可能会造成生命财产的重大损失；如果人人自危，可能极大助长犯罪的蔓延。此时，对挺身而出者，旁人怎么能忍心怀疑他们行为的必要性、指责社会不负责任呢？尽管我们不能把见义勇为从道德义务上升到法律责任，但对为了公共及他人利益而不惜牺牲自我的人，社会却不能放弃对他们的褒奖与推崇。（凯雁）