研究生入学考试(图) | |||
---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年12月10日09:07 沈阳今报 | |||
有意评说:20世纪全球教育的发展历程显示,过于强调技能教育,结果使20世纪的教育是实用主义教育、工具主义教育的天下,而不是像孔子的教育观是一种“完善”化的教育。本月起,深圳高级技工学校115名学生进入一个特殊的班级,接受由企业和学校共同组织的“定岗”教育,他们毕业后就会被深圳地铁公司录用。这种按企业“订单”培养人才的教育改革在深圳尚属首次。(12月8日《南方都市报》) 在社会就业压力越来越大、教育竞争愈演愈烈的情况下,该校出台这一重要改革举措无疑是为了提高就业率,为学生和学校发展谋出路。初衷虽好,但根据用人单位用人需求开设专业、开设课程,给学生下“订单”的做法,从本质上看就是一种实用主义教育。 殊不知,不同学科、不同专业的知识体系往往是密切相连的。也正是有些人选学知识,不是为了提升综合素质,而只是作为一种谋职准备、赚钱工具。 包括职业教育在内的现代教育,不是一种短期行为,而应着眼于教育的整体性和学生的长远发展,不应为了一时的升学率、就业率,就提倡或推行实用主义。要知道,实用主义是教育的大敌,最终只会害学生,害教育,害社会。(陈栋)研究生入学考试:莫让英语成为“拦路虎” 2004年研究生入学考试日益临近了,大学校园里处处都是考研学生苦读的身影,然而在这些身影中,笔者见到最多的就是或手拿单词表背英语单词、或戴着耳机听英语听力、或伏在课桌上做英语习题的莘莘学子了。不仅如此,还有相当多的学生报名参加了各种英语辅导班,这里面包括突破班、提高班、冲刺班等等。相当多的学生坦言,学习英语几乎占用了他们备考时间的70%,这让他们几乎忽略了对专业课的学习。因此,许多学生不由得感到困惑:英语对研究生来说真的是必不可少的吗?学习英语真的那么有用吗? 如果说研究生入学考试对英语的高要求确实能让大学生完全掌握这门外语,那这样也就不枉教育部门的一片苦心了。但事实却不是人们所想像的那般美好。笔者曾听到一位大学教授说过这样一句话:“别看你们这群大学生学了十多年的英语,但你们的英语口语却未必能赶上长城脚下那些卖茶鸡蛋的小商小贩!” 古代文学家韩愈就曾经讲过“术业有专攻”这个道理。其实,在现实中,对英语充满兴趣的学生绝大部分在考入大学时都进了英语系学习,而剩下的就是那些对英语不那么感兴趣的学生了。既然是这样,那我们为何不建议教育主管部门考虑一下在研究生入学时取消英语考试、哪怕是降低英语国家分数线呢?(张云) | |||