职工被公司解聘后照片被写“A级通缉令”(图)

http://www.sina.com.cn 2003年12月10日11:19 海峡都市报

贴照片　写“Ａ级通缉令”　　本报讯福建清禄集团福禄鞋业有限公司原员工闫西岭，近日向本报新闻热线反映说，自己因和公司的一个主管意见不合，结果被该主管怀恨在心，今年10月25日下午被解聘。不料一段时间后，有个老乡告诉他，他的照片被贴在公司的各个警卫室里，上面还写着“Ａ级通缉令”的字样，为此他要求公司给个说法，但一直没有下文。昨日，记者调查了“Ａ级通缉令”的来龙去脉。

　　事件缘由

　　“通缉令”是解聘后挂上的

　　福禄鞋业的上级部门——福建清禄鞋业有限公司管理部主管姚鸿钧先生告诉记者，他们对闫西岭的解聘是合乎程序的，经过了好几个领导的批准，不可能因为某个主管有意见，就可以解聘谁。闫西岭曾经三次违规：去年12月17日，他在加班时间私自离开公司，于是被撤销了班长职务，并记大过一次。今年8月2日和10月25日，因为态度散漫，数次违规，公司对其作出解聘处理的决定。

　　闫则不服解聘的事，认为是主管给他“栽赃”，且解聘的理由不足。

　　闫被解聘后，约是今年11月初，他的照片突然出现在福禄公司的几个警卫室里，照片上写有“Ａ级通缉令”的字样，“通缉令”大约悬挂了两周时间。

　　公司说法

　　“通缉令”纯属保安恶作剧

　　对于贴照片的事，姚鸿钧解释说，当时闫离开公司后，并没有上缴识别卡和工作服，仍然穿着工作服，戴着识别卡，来到公司的厂里，而且没有按正常程序办理“来宾卡”进出。公司怀疑他想报复，或者有其他不轨的企图，于是把闫留在公司的照片放大，挂在警卫室里面的墙上，以便新来的警卫识别，告诉闫要按正常程序办理“来宾卡”。之所以照片上写有“Ａ级通缉令”的字样，是因为警卫室的保安闲着无聊，信手涂鸦写上去的，和公司无关。公司发现这种情况后，已经立即开除了该保安，并把照片摘了下来。姚鸿钧认为，公司只挂过这么一张照片，而且只是供警卫识别，并无扩大影响，也无文字说明，所以谈不上侵犯肖像权。

　　律师说法

　　“通缉令”侵犯名誉权

　　对于姚鸿钧的观点，福建建达律师事务所律师吴增锦提出不同看法。他说，福禄公司未经闫西岭本人同意，擅自将其半身相片放大数倍，并贴在公司各员工进出大门的警卫室，实际上侵犯了他的肖像权。相片上方标有“Ａ级通缉令”，这个事实是明显不当与违法的。我国法律规定，“通缉令”只有公安机关才有权发布，公司员工对于张贴在各大门的相片都能看到，认识闫西岭的同事、亲属、朋友、老乡都可能对他产生不同的看法。这在一定范围内对闫的人格权、名誉权产生一定损害。对于公司认为这是警卫个人的行为，要有证据证实，即使是个人行为，也是公司内部管理问题，而对外应看作是公司的行为。

　　（本报记者黄义伟）