农妇熊德明和总理在一起
点击此处查看其它图片

　　新闻案例

　　熊德明成了年度“经济人物”候选人

　　重庆市云阳县农妇熊德明对国家总理温家宝的一句实话，引发全社会对欠薪问题的关注。上周，这位普通农民荣登中央电视台公布的本年度中国经济人物候选人之一，与博鳌亚洲论坛秘书长龙永图、网易创始人丁磊、微软公司副总裁陈永正等22名经济精英并驾齐驱。这是该活动举办四届以来首次有重庆人入围候选，也是首次有“扛锄头”的农民亮相。

　　10月24日，温家宝总理看望重庆市云阳县人和镇龙泉村十组的乡亲们，温家宝和大家一一握手。

　　熊德明对总理说，现在农民的收入主要靠打工，村里大多数劳力都在云阳新县城搞建筑，一年收入有五六千元左右。但是在修建新县城中心广场阶梯的过程中，包工头拖欠农民的工钱一直不给。她爱人李建明有2000多元钱的工钱已拖欠了一年，影响娃儿们交学费……

　　温家宝双眉紧锁，沉吟片刻后说：“一会儿我到县里去，这事我一定要给县长说，欠农民的钱一定要还！”人群中立刻响起热烈的掌声。

　　当天夜里11时多，熊德明和丈夫拿到了拖欠的2240元务工工资。本报综合报道

　　有理有据

　　不能总指望非正常机制

　　熊德明候选CCTV年度经济人物是因为她说了句让全社会都听到的“实话”？这种疑问实际上是一种错觉。这句“实话”能让全国人民听到，完全得益于一种特殊的“机制”：这种“机制”的关键在于，说话者必须有机会向高层领导倾吐心声。

　　成就“熊德明喜剧”的根本在于总理的过问，即新闻界所谓的“惊动高层”。我不知道熊德明是不是曾向当地乡镇和县一级领导讨要过工钱，但我知道此前就不只一次地发生过民工讨工资的“跳楼秀”事件，为什么一个个“跳楼秀”的民工没能成为名人呢？

　　正在喂猪的熊德明得知这一消息时并不明白什么经济人物的含义，但她的回答却耐人寻味：

　　“但我明白国家有个好总理，我们的日子就要好过些。”

　　我觉得，熊德明对总理道出包工头欠工钱的实情算是我们通过媒体听到的第一次实话，而这一次“我明白国家有个好总理，我们的日子就要好过些”算是她对媒体说的第二次实话。联系她的这两次实话，我们不难明白：熊德明对自己的定位是十分清醒的，而那些热捧熊德明的人多多少少显得有些自作多情。因为熊德明明白，自己从讨到工钱到成为名人全托总理的福——没有总理的过问，自己不知道要等到猴年马月才能讨到工钱；要是没能遇上总理，自己再说多少“实话”也是白搭。

　　观点交锋

　　朱胜国

　　熊德明有贡献理应当选

　　“扛锄头”的农妇成为中国经济年度人物的候选人，堪称真正的叱咤风云，这件事本身留给人们不少可圈可点之处。

　　“扛锄头”的农妇入围候选，反映出中国经济年度人物的评选已经从以经济贡献为主开始向社会经济效益贡献过渡。先前的中国年度经济人物，是典型的“富翁＋官员＝中国经济年度人物”模式。然而，这样一种模式，说穿了还是按直观的、可计量性的经济贡献为评选标准。不能说这样的评选办法不好，但是，其不足的地方同样非常突出：过于务实，过于直观近视。评选年度经济人物，应该以入围者个人对社会的综合效益为主要考察对象。换句话说，哪怕他个人一无所有，只要此人的作用足以改变某种经济格局(如，欠薪似家常便饭的格局)，那么，“扛锄头”的同样是当之无愧的英雄。

　　刘海明

　　我不投熊德明的票

　　不投熊德明的票，是因为她的行为机遇性无法寄以期许。评选年度“中国经济人物”，既是对中国经济做出重大贡献人物的褒奖，也是剖解他们身上具有规律性的经济“元素”，为以后的经济建设提供经验借鉴。熊德明所做的贡献经济“含量”不高，且充满偶然性和机遇性，如果温总理不到云阳县视察，如果途中温总理没有临时下村，如果……任何一个“如果”的存在都导不出熊德明的事迹和对社会的贡献。

　　这种贡献不便学习和效仿，因而无法寄予更多的期许，不能突破事件本身意义，创造更多的社会价值。在经济建设和法制建设过程中，我们不能总期待于机遇和偶然，必须通过全社会共同的思考和探索，在必然中赢得经济进步和法制进步。在一片同声的呼唤中，政府在“SARS”期间减免多项政府基金和税收，单位意见在婚姻登记中淡出，电动自行车取得了合法的身份……这些非偶然性、非机遇性的群体努力，才是推动社会事业进步之主流和正道。像熊德明那样的贡献实在是可遇而不可求，评熊德明为“中国经济人物”，失去评选的本意和功效，不如早些让她落选。小石潭