【据新华社济南12月10日电】山东省济南市中级人民法院10日开庭，公开审理安徽省原副省长王怀忠涉嫌受贿、巨额财产来源不明一案。

　　据检察机关指控，1994年9月至2001年3月间，王怀忠利用职务便利，以各种名义多次索取、非法收受贿赂，共计折合人民币517万余元，为他人谋取利益，情节特别严重，其行为构成受贿罪；王怀忠还对其拥有的价值人民币480万余元巨额财产不能说明合法来源，其行为构成巨额财产来源不明罪。

　　【本报讯】昨天晚上18点52分，济南市中级人民法院刑二庭庭长王丕法手中的法槌一个起落，紧张进行了整整一天的安徽省原副省长王怀忠经济犯罪案件首次庭审全部结束，法庭没有当庭宣判。

　　作为安徽省以被告人身份走上法庭的最高职务的官员，王怀忠案件的庭审吸引了来自各方面的目光。

　　曾经为肖作新担任辩护律师的安徽亚太君安律师事务所著名律师王亚林与山东省康桥律师事务所的于新律师一起，为王怀忠担任辩护律师。而作为公诉方的济南市检察院也派出了由该院公诉处处长王环海为首的强大阵容，来对这个该院审理史上“官衔”最高的被告人进行控诉。

　　公诉人评价：态度极其恶劣

　　对于这起著名的“复杂”案件，此次庭审并没有出现原先很多人估计的那种庭审持续两三天的状况。昨天上午8点26分，庭审正式开始，中午11点40分，主审法官宣布休庭。下午1点，庭审就再次开始，晚上6点52分，全部庭审宣告结束。旁听的诸多业内人士对此次庭审表示高度评价，认为控辩双方的水平相当高，而且法官节奏也掌握得很好，整个庭审效率很高，对被告方的利益维护也很到位。

　　惟一让人觉得意外的是，王怀忠在昨天的庭审中对起诉书指控的所有事实都予以否认，甚至出现了和证人唇枪舌剑针锋相对的局面。公诉人对王怀忠在法庭上的表现评价为：“态度极其恶劣”。

　　只对两件证据“无异议”

　　由于王怀忠案件涉及人员多，时间跨度长，其所涉嫌的经济犯罪事实过程也比较复杂，昨天的庭审上，控辩双方向法庭出示的证据也相当多，除了一些与经济有关的票据和一些公文任命，绝大多数都是证人的证言。

　　尽管多媒体示证系统上只对一些主要的证据进行展示和宣读，但从头到尾，对于上百件证据，王怀忠只对两件很爽快地表示：“不持异议”：一份是合肥市三孝口邮政储蓄所的一份价值20万的存单，户主写的是王怀忠女儿的名字；另一份是有关对其在阜阳的一套估价为15万余元的房屋产权证明。

　　除此以外，王怀忠对其他所有的证据都表示：“有疑义”，“有问题”，“关于这个我有话要说”……

　　11个主要证人当庭只出现了一个

　　在昨天的庭审中，检察机关当庭指控王怀忠接受了11个行贿对象的贿赂，为了对被告人负责并体现法律的公正严肃性，检察院初期打算让11个行贿对象都亲自出庭作证，但在昨天的庭审中，只有一个叫杨应宇的证人出现在法庭上———该人对《易经》很有研究，曾被王怀忠尊称为“大师”，据说王怀忠一度对其言听计从，十分信服。

　　但昨天当杨应宇在法庭上承认其曾经帮王怀忠在2000年12月10日将一集团送给王怀忠的200万巨款带到合肥，并将其中120万拿出替王怀忠送给别人请求“码平事情”，而后将其余80万代为保管后，王怀忠立即翻脸，称杨应宇的证词不对，是编造的。当庭对质的双方一时间唇枪舌剑，言辞激烈，还是由法官制止才结束了争执。

　　据有关人员介绍，其他的10个行贿人，如今有的在蹲牢，有的因为严重经济问题在接受审查或者被关押，有的身染重病无法出席。

　　三笔数额最大的受贿王都“有话要说”

　　公诉人刚刚发表完自己的公诉意见，王怀忠就在自己的首轮辩护意见中对检察机关在起诉书中指控的11笔受贿中的最大三笔表示“有话要说”：对于检察机关指控其向安徽亚杰国贸集团股份有限公司负责人索贿的200万，王怀忠始终说是“借”；对于检察机关指控的其在1998年10月到1999年上半年从阜阳市龙腾实业有限责任公司董事长夫妇那收取的110万，王怀忠表示：“我根本不可能收他们的钱”；同样地，对于另一笔数额比较大的贿赂，王怀忠同样表示：“证人的证词和当时的情况不符”。

　　家里的财产最多只有60万？

　　对于检察机关指控自己的巨额财产来源不明，王怀忠也在法庭上大喊冤枉，他说自己怎么也弄不明白检察院如何计算出他的家里拥有的人民币、外币、存单、债券凭证以及金银首饰等物品价值达到900多万。尽管检察官当庭说明了详细的计算方法，并提出这已经是最保守的数字，但王怀忠依旧对这个数字表示怀疑，他说自己不管家，但听老婆说，自家的财产绝对不超过60万。

　　很多损失是“集体决策”的错误？

　　公诉人在昨天的庭审上表示：由于王怀忠这几年来利用自己的职务和关系为有关单位和个人谋取的不法利益，目前已经给国家造成了4162万的损失，王怀忠应该对这笔数字负责。

　　但王怀忠对此显得很不以为然，他在阐述了一番自己为国家做出的贡献后，轻描淡写的说：“这4000多万的损失即使造成，也是集体决策的失误，不该把这笔账算到我头上”。王怀忠同时强调，他做出的每一个决策，都是“经过集体研究的，都是符合中央和地方的政策的”。

　　最后陈述只用了2分钟

　　在整个庭审过程中，王怀忠对一些细节的情况很是纠缠，尤其在举证质证阶段，他对每件证据都要充分地阐述自己的观点，也许是前面的阐述都太过具体，王怀忠的最后法庭陈述只用了短短的2分钟。

　　王怀忠虽然表示：“一定会接受并服从法庭的判决”，但他也同时说“历史将证明我这是最大的冤案”。

　　对于王怀忠的说法，公诉人表示：王怀忠今天的认罪态度极为恶劣，“应该从重处理”。（《江淮晨报》供稿石红彦／文）

　　作者: 编辑: