早报讯据信息时报报道，深圳一名退休教授为验证《辞海》中“苏铁种子可食”这一解释，吃下一枚苏铁果，结果一夜连吐4次。据悉，胡昭著教授在过去8年里潜心钻研《辞海》，从中发现10多处错误。胡教授计划明年将这些研究考证的成果寄给《辞海》编委会，修正词条内容。

　　验证《辞海》吃苏铁果

　　今年72岁的胡教授原是韶关学院中文系古代文学副教授，现已退休在家。研究了几十年的学问，胡教授早已养成了一个较真的习惯：凡是有疑问的事情一定要刨根问底，或亲身体验加以考证。

　　12月6日，胡教授在深圳莲花山公园散步时，对红色的苏铁果子产生了兴趣。“这东西能吃吗？”他翻开《辞海》，上面对“苏铁”的解释是这样的：“苏铁，也称铁树、凤尾松、凤尾蕉。苏铁科，常绿乔木，种子呈核果状、微扁、朱红色。种子可食……”看到这里，胡教授三口两口就把果子吞了下去。岂料一小时后，身体十分健康的胡教授开始觉得胃不舒服，呕吐起来。结果，从当天晚上到次日凌晨，胡教授一连吐了4次，连胃液都吐出来了。

　　通过自己的亲身体验，胡教授对《辞海》上关于“苏铁种子可食”的解释产生了质疑。最近两天，他先后打电话请教了北京、广州、深圳等地的苏铁专家，提出质疑。专家们也认为“苏铁种子慎食”的解释最为科学。

　　8年从《辞海》挑错10多处

　　据胡教授考证，8年来，他从《辞源》以及从1980年至1999年三版的《辞海》中发现的错误竟有10多处。尽管考证曲折，但都被他一一找出了足以说服专家和读者的答案。明年，胡教授计划将自己8年多来研究考证的成果整理成篇，寄给《辞海》编制委员会，以表示一位老学者对《辞海》编著的一点贡献。