鼓掌表决“下课”应予推广 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年12月11日10:07 北京日报 | |
朽木 南京市人大常委会日前决定,今后南京市人大代表通过某项决议时,不再采用鼓掌的方式,而以举手、投票、电子表决方式进行。 消息说,在历次南京市人代会上,鼓掌通过某项决议是常见的表决方式。南京市人大 其实,何止南京市,何止人代会,我们的好多地方,各级各类的会议和相关场合,都在沿用鼓掌表决这一方式。应当说,这一方式的存在与“流行”,有其历史原因,有其一定的合理性。但同时,更有计划经济大一统的严重痕迹。一是要那个气氛,掌声响起来。于是宣传报道中便就有了“鼓掌一致通过”的用语,读来的确是很“振奋人心”的。二要的就是这个“大概齐”,不是说“大多数”吗,那么,即使有“一小撮”或“极少数”没鼓掌,也不影响大局嘛,那么,也就是它了。久而久之,习惯成自然,“鼓掌通过”就约定俗成,几乎成了我们一种重要的“通过”形式。 然而,说到底,鼓掌只是一种礼仪。而人代会上的代表所表决的一些决议等,都是事关人民群众利益的事情。这个时候,代表的表决,应是代表行使权利、表达真实意愿(包括表达集纳了人民群众的心声)的重要手段,我们的决策机构和部门,需要的应是精确的表决结果和有关统计数据,人民群众当然也希望看到真实的情况。这样做,也表明了对党的事业和人民群众的严肃认真的态度。换句话说,让鼓掌表决“下课”,体现的是严肃认真的思想作风和工作作风,是对人民利益高度负责,对人民意志高度尊重的表现,是我们党提倡的求真务实作风的具体体现,是对那种“造气氛”、“走过场”,那种“毛估估”、“大概齐”的形式主义和不负责任做法的有力反拨和纠正。同时,尽管是形式的改进,也反映了我们尊重科学、尊重技术的诚意和决心。现代化的政府和社会,就应有现代化的管理手段,落后和粗放式的管理手段必须退位,代之以现代化的扎实而务实的先进技术手段,比如电子表决,不会有任何猫腻,同时又尊重、保护了表决者,真正做到公平公正公开,“阳光操作”。 有人会说,嗨,这只是一个形式问题。我以为切不可小看形式。形式的后面是内容,形式又是内容的载体,甚至,一定的形式反映了一定的内容,反映了一定的思想水平和工作水平。比如这传统的“鼓掌表决”,其弊端,就不仅集中于形式的落后和粗放,还表现出一定程度上的虚假、浮夸和形式主义,而与求真务实相悖。这一点,必须引起我们足够的重视。 南京市人大让鼓掌表决“下课”了。既是好事,又不难办到,其他地方、其他单位、相关环节,何不都来照此办理呢?! | |