南京市人大常委会日前决定，今后南京市人大代表通过某项决议时，不再采用鼓掌的方式，而以举手、投票、电子表决方式进行。

　　消息说，在历次南京市人代会上，鼓掌通过某项决议是常见的表决方式。南京市人大代表、南京市跃进汽车集团工会副主席张贵卿在今年初的人代会上，提交了“关于取消鼓掌表决方式的建议”，建议被采纳。

　　其实，何止南京市，何止人代会，我们的好多地方，各级各类的会议和相关场合，都在沿用鼓掌表决这一方式。应当说，这一方式的存在与“流行”，有其历史原因，有其一定的合理性。但同时，更有计划经济大一统的严重痕迹。一是要那个气氛，掌声响起来。于是宣传报道中便就有了“鼓掌一致通过”的用语，读来的确是很“振奋人心”的。二要的就是这个“大概齐”，不是说“大多数”吗，那么，即使有“一小撮”或“极少数”没鼓掌，也不影响大局嘛，那么，也就是它了。久而久之，习惯成自然，“鼓掌通过”就约定俗成，几乎成了我们一种重要的“通过”形式。

　　然而，说到底，鼓掌只是一种礼仪。而人代会上的代表所表决的一些决议等，都是事关人民群众利益的事情。这个时候，代表的表决，应是代表行使权利、表达真实意愿（包括表达集纳了人民群众的心声）的重要手段，我们的决策机构和部门，需要的应是精确的表决结果和有关统计数据，人民群众当然也希望看到真实的情况。这样做，也表明了对党的事业和人民群众的严肃认真的态度。换句话说，让鼓掌表决“下课”，体现的是严肃认真的思想作风和工作作风，是对人民利益高度负责，对人民意志高度尊重的表现，是我们党提倡的求真务实作风的具体体现，是对那种“造气氛”、“走过场”，那种“毛估估”、“大概齐”的形式主义和不负责任做法的有力反拨和纠正。同时，尽管是形式的改进，也反映了我们尊重科学、尊重技术的诚意和决心。现代化的政府和社会，就应有现代化的管理手段，落后和粗放式的管理手段必须退位，代之以现代化的扎实而务实的先进技术手段，比如电子表决，不会有任何猫腻，同时又尊重、保护了表决者，真正做到公平公正公开，“阳光操作”。

　　有人会说，嗨，这只是一个形式问题。我以为切不可小看形式。形式的后面是内容，形式又是内容的载体，甚至，一定的形式反映了一定的内容，反映了一定的思想水平和工作水平。比如这传统的“鼓掌表决”，其弊端，就不仅集中于形式的落后和粗放，还表现出一定程度上的虚假、浮夸和形式主义，而与求真务实相悖。这一点，必须引起我们足够的重视。

　　南京市人大让鼓掌表决“下课”了。既是好事，又不难办到，其他地方、其他单位、相关环节，何不都来照此办理呢？！（来源：北京日报）