本报讯据华商报报道，昨日上午，杨新满、杨培彦、杨文学等3人代表9名发现人终于将“关于‘秦兵马俑发现人’资格认定的申请报告”交给了秦始皇兵马俑博物馆（简称秦俑馆），要求该馆颁发证书、确认他们的“发现权”。并还要求对该馆一号坑介绍文字中“当地农民打井发现”中的“农民”，全部写出他们的姓名。

　　据了解，以“申请报告”形式要求确认“发现权”在全国尚属首次。打井看见兵马俑 算不算发现？

　　杨新满今年66岁了，临潼区秦陵街下和村西杨组人。1974年春天，就是他和同村农民杨培彦、杨全义、杨文海等9人在打井时发现了兵马俑。如今，兵马俑已闻名天下，成为世界第八大奇迹，而他们中的杨文海等5人，却早已离开人世。但是，由于没有政府“认证”，关于“谁是秦俑发现人”的争议也悄然而起。

　　据杨新满介绍：除了他们9位发现者，当时文化馆的一位同志后来也被称为发现者，而且经过一些媒体的报道，反而成了“秦俑发现第一人”。此人持的观点是，发现人是指发现了价值而言，并非只是简单的发现。

　　对此，杨新满愤愤不平，从1985年开始，他们就多次找过秦俑馆，要求该馆对此给予认定，但一直无果。近年来，随着他们年岁渐高，希望确认、维护“发现权”的心愿也愈来愈强烈。据了解，已经辞世的5位发现者在生前都强烈表达了这一愿望。无法律界定“发现权”碰壁

　　昨日上午，杨新满和杨培彦等3位老人拿着申请报告，来到了秦俑馆和文化局，但这两个单位均认为，“发现”该如何界定，法律上没有明确规定，让博物馆来作这方面资格认定，没有依据。至于他们要求在一号坑逐一注明他们的姓名，更是无法办到。

　　无奈之下，他们将维护“发现权”的希望，寄托在了法律手段上。他们的委托律师称，“发现”的界定，虽有待商榷，但《文物保护法》规定，发现文物并及时上报或上交，使文物得到保护的单位和个人，国家应该给予适当的精神鼓励和物质奖励。秦始皇兵马俑闻名于世，其发现人功不可没。文物主管部门应该为其颁发相关的发现证书。毛律师表示将继续递交申请报告，如无果，再通过法律渠道来维权。（北坪陈团结）