全民健身计划在全国的推广已持续数年，在贵州，这一计划的推广也有6年时间。6年来，市民们对健身器材的需求量大大增加。为此，贵州省体育局利用体育彩票公益金购买了大量全民健身器材，捐赠给各单位，以满足广大市民的需要。

　　然而，让体育局没想到的是，贵阳市几家大型公园及广场却拒绝了捐赠。一项利国利民且不需要安装点所属单位掏一分钱的好事，这些公园和广场为何要拒绝呢？群众：应多设置健身器材

　　12月9日，在贵阳市人民广场、瑞花广场等处，到处都是打太极拳、跳健身舞、散步的群众。记者在广场上和一些散步的市民聊了起来。

　　一位已退休的大爷认为，公园、广场内应该多设置一些健身器材，因为这些器材是便民设施，能方便附近群众。虽然设置健身器材会增加所属单位一定的工作量，但公园、广场应多为市民们着想。

　　许多市民认为，公园、广场拒绝健身器材的进入是因为怕添麻烦、怕惹官司。其实这些想法是多余的。一位市民举例说，全省200多个健身器材点几年来没有发生什么诉讼案，就说明了大多数市民还是懂法的；真的是自己操作不当摔伤的，一般也不会无理取闹。

　　一位中学生认为，这些公园、广场从保护自身出发虽然无可非议，但是他们还是对大多数市民的素质低估了。因为这些健身器材总体危险性都不大，而且锻炼者谁都不会拿自己的健康开玩笑，因此这些广场、公园大可不必为这些事而拒绝健身器材，因为这和收费项目是有区别的。

　　采访中，大多数群众都希望广场上的健身器材能建起来，这样市民们就多了休闲和锻炼的地方。广场、公园：赔本的事少干为妙

　　事实上，怕麻烦的想法正是公园、广场拒绝健身器材的地方。

　　在贵阳，除了云岩广场、花溪公园等少数几个地方外，另外几家大型公园和广场一概拒绝了体育局的捐赠意向。

　　据悉，这些公园、广场在设立健身器材上瞻前顾后：既担心要涉及卫生、管理、费用等问题，同时又担心市民一旦在健身时发生意外会产生纠纷。

　　知情人士介绍，贵阳市的河滨公园、黔灵公园先后发生过诉讼案：游客在玩一些收费项目如旱地滑雪、大型龙船时受伤，或者被野外放养的动物抓伤，公园因此被游客告上了法庭，致使公园管理方不但花费了钱财，还耗费了不少精力。基于此，不少单位对健身器材采取了“多一事不如少一事”的态度。

　　一位公园工作人员私下告诉记者：“经营能给公园带来效益的收费娱乐项目我们都有些提心吊胆，更何况安装了不收费的健身器材后，我们不但得不到什么收益，反而还要派人去管理，这种赔本的事还是少干为妙。”

　　据称，体育局的人员曾多次前往市内几家公园的管理部门做工作，希望能设立健身点，并提出一切健身器材免费赠送、免费运送及安装，但仍遭对方婉拒。当记者来到这几家公园时，他们均以不知晓此事为由拒绝回答记者的提问。体育局：广场、公园是最佳放置点

　　据贵州省体育局群体处李处长介绍，现有健身器材对市民来说是供不应求。目前，贵州省的全民健身器材安置点已达200多个，活动点每天都吸引了大量市民前来锻炼。但相对于贵州省3800万的人口来说，区区200个健身点根本无法满足人们的需要。

　　据介绍，根据全民健身计划，只要能够找到合适的场地，这些健身器材都将免费赠送给相关产权单位。但由于健身器材的安置点颇有讲究：既不能离宿舍太近，又不能离得太远；既要亲民，便民，又不能扰民；既要便于管理，又要能保证向市民开放。在这些要求基础上，省体育局希望能在市中心地段的公园和广场安置健身器材。

　　另外一个因素是，贵阳市是一个处于盆地中的城市，城区的周围都是高山，城区中的空地很少，城区内几个广场和公园就成了市民们休闲、锻炼的主要去处。因此，体育局认为在这些地方安放健身器材是最理想的。

　　李处长认为，其实这些单位有这样那样的担心是没有必要的。虽然全民健身器材的产权属于受赠单位，但每项健身器材都设有公示牌，明确指出：如果是市民违规使用的话，一切后果自负；如果属于器材质量问题，体育局已经向保险公司投保，市民因此而造成的损害可以向保险公司索赔；器材损坏后，体育部门将给予一年保修，受赠单位只需要进行日常维护和管理就行了。专家：法律尚有空白

　　记者在安装了健身器材的贵阳市云岩广场看到，每个健身器材都设有明显的公示牌，标明了健身器材的名字、功能、使用方法、注意事项、限用人数等。在广场的入口处也有明显的告示牌，提醒市民在使用健身器材前，要先阅读公示牌上的各项说明及注意事项，并明确指出：五岁以下的儿童在大人的监护下才能使用健身器材；疾病患者和残疾人在得到国家医疗卫生部门同意后按医嘱才能使用健身器材进行锻炼；市民应根据自己的身体状况选择适合的健身器材；在使用器材前，应检查器材是否完好无损后再使用；如未按告示牌的使用说明和安全要求进行使用，所造成的事故由违规者负责；所有未按照告示牌和安全注意事项进行锻炼所产生的后果由使用者本人承担；保险公司提供产品质量担保等。

　　健身器材的标示牌似乎权责明确。但记者在走访贵阳市伟阳律师事务所刘律师时，刘律师却表示，这些单位的担心不无道理。作为经营性质的公园，即使是消费者操作不当造成的事故，公园也不能完全免责。因为消费者一旦购买了门票，与经营单位就有了合同关系，消费者利益受损，经营单位也要承担一定的责任。但对于公益性质的公园、广场等，国家在这方面尚无明确的法律法规进行规定。

　　为此，有关人士呼吁，需尽快出台一项相关的法律政策对此进行规范。只有在规范各项制度的基础上，全民健身器材才能得到安置，全民健身计划才能顺利推广，市民才能更好地锻炼身体。