本报梁平专电 (记者 夏显虎 杨光毅 王洋) 12日下午，梁平县聚奎镇一鞭炮厂发生猛烈爆炸，导致2人死亡。

　　爆炸发生在当天下午5：10,地点在位于聚奎镇高碑村三组的星星引线花炮厂内。

　　没有引起连环爆炸

　　聚奎镇干部刘祖明接受记者采访时说，爆炸发生在该厂隔离的装药房内，当时现场只有2名工人，由于各车间彼此有着足够的安全距离，因此，除开现场的2名工人死亡外，没有引起连环爆炸，也没有造成更多的人员伤亡。

　　刘祖明介绍，死者均系梁平县屏锦镇来此的务工人员，名叫向太国(音)和吴书凡(音)。

　　事发当晚，记者在事故现场看到，10平方米左右的装药房已被夷为平地，遍地散乱着被炸飞的鞭炮碎片。知情者说，死者中的一人，当场被炸得粉碎。

　　梁平鞭炮厂很多

　　就在事发当天，本埠媒体曾以大篇幅报道梁平县的“火药桶”经济，对鞭炮生产突出的安全问题深表忧虑。报道说，在梁平县聚奎镇、回龙镇、七桥镇等地，散布着大量鞭炮作坊或工厂，安全隐患严重，尤其是很多非法作坊设施简陋，技术粗放。就是那些取得合法资格的厂家，因鞭炮生产流程中存在高度的风险，“火药桶”也可能一触即发。就在星星引线花炮厂发生爆炸事故前，当地曾经多次发生过火药作坊爆炸事件。

　　刘祖明接受记者采访时说，发生爆炸事故的星星引线花炮厂是一合法厂家，由于其设施设备以及生产流程比较规范，发生事故的几率相对较小。当地仍然非法存在的一些鞭炮作坊，才真的叫人寝食难安。刘祖明说，当地人明知鞭炮生产十分危险，仍然冒险行事，完全是受利益驱动。

　　12日的事故发生后，梁平县高度重视，除积极调查事故原因和善后，还在当天作出决定，星星花炮厂立即停产整顿，其他合法的鞭炮厂也立即停止作业，接受安全检查。

　　本报万州新闻热线 13060288878

　　今日时评 不造鞭炮造什么不放鞭炮放什么

　　文／胡伟文

　　我们痛心于梁平再次发生鞭炮爆炸事故，我们也怀疑着当地政府的安全意识是否薄弱。可从深层次想，我们是否反问过这样两个问题：民工们不造鞭炮又造什么？市民们逢年过节不放鞭炮又放什么？

　　这是两个难题，也许都没有答案。

　　第一个问题涉及到民工的“生存权、发展权”和“健康权、生命权”的深层矛盾。

　　一些地方政府为了“保障”公民的生存权和发展权，在放手发展经济、给公民创造更多就业机会的目的下，往往放松对企业劳动保护措施、安全生产制度、劳资谈判机制的监督，甚至对那些长期违法生产、因而事故频仍的企业也放任自流，民工的健康权、生命权自然放在了次要的位置。

　　事实上，这已经走向了保障公民生存权和发展权的反面———我们只有无条件地肯定个体生命的至高无上的价值，才能保障民工的生存权与发展权。

　　正因为如此，我们要么在最大限度保护民工生命安全的情况下生产鞭炮，要么就设法帮助民工在不造鞭炮的时候有其他东西可以造。

　　但要做到这些，难度又有多大呢？

　　第二个问题涉及到两个方面，一是消费者权利中的伦理问题，二是如何改进人们的消费习惯。

　　社会是否应禁止人们燃放鞭炮？因为鞭炮的确沾染了鲜血。

　　社会是否应用其他的庆祝方式来代替燃放鞭炮？因为没有了鞭炮，很多人会觉得不习惯。

　　但又有多少人在爆竹声带来快乐的时候想过民工的鲜血？又有无可能发明一种东西取代鞭炮、使人们不放鞭炮也有东西可放？至少目前没有满意的答案。

　　对这两个“难题”的思考，我想是在启示人类：我们必须重塑崭新的经济伦理，树立科学而完整的经济观念。