朱燕翎突然决定赶赴瑞士，向雀巢公司讨说法的举动着实出乎不少人的意料。在记者向一些市民了解关于此事的看法时，大多数人第一反映是“她有些过了吧？”

　　“现在，不少人都存在这种看法。长期以来国内的消费者在遇到权益受损时，维权的意识都很薄弱。甚至于在他们做出维权举动之前，通常会考虑会付出多少代价，千万不能因小失大的想法在他们看来是很必要的。所以，朱女士的举动让很多人感到惊讶也是正常的。”复旦大学社会学副教授于海在接受记者采访时如是说。

　　于海十分支持朱女士的举动，“虽然有人会认为她为了不到7元钱的东西花那么大代价去瑞士，太傻了。但我认为她的做法划得来，因为她是在维护自身的权益，更是在维护所有消费者在法律上应有的权益和一种规则。而不能简单地从数字上来衡量维权的价值所在。所以，必须有人出来做这样的事情，才能避免其他消费者也遇到同样的侵权问题。从某种意义上说，她是在替全体中国消费者维护合法权益。”

　　另外，于海认为朱女士更是在做普法工作。因为各国关于转基因问题的法律规定不尽相同，如果这次朱女士在瑞士向雀巢公司讨说法不成，完全可以通过法律程序解决。瑞士法院也肯定会参照中国的相关法律规定，毕竟侵权地是在中国。不过，无论官司输与赢，国内消费者都将增强对转基因及相关维权的法律事宜有更深层次的了解，更将推动国内相关法律的完善，在今后更好地维护中国消费者的应有权益。

　　于海还介绍，现在国外十分提倡“企业公民”的概念，即企业不仅要有完成纳税、生产合格健康产品、讲究诚信这些基本道德底线，更要为社会做公益和有利社会发展的事情。

　　而雀巢公司在这件事情上，连最基本的道德底线都没有做到，更不用谈什么公益事业。所以朱女士的瑞士之行应该得到支持，它同时将向全世界传达一个讯号：“中国消费者的维权意识已经变强了，无论你是怎样的大公司，无论你在何地，都必须尊重和保障消费者的合法权益。”

　　作者：施平、董巍、陈筠

　　（来源：青年报）