“胡榜”抢先出击

　　2003年10月16日，英国人胡润制作的第五个“中国大陆百富榜”在上海问世，陆续见诸媒体的还有“2003IT富豪五十强”、“2003资本控制五十强”和“2003房地产影响力人物五十强”三个子排行榜。这个排行榜系列是胡润离开《福布斯》之后与欧洲货币机构投资的首度合作，并抢在了“老东家”《福布斯》之前率先揭榜。

　　“中国大陆百富榜”新科状元是网易的主席兼首席架构设计师—————年仅32岁的IT天才丁磊。其纳斯达克股价在过去的一两年中翻了50倍，从而使他以75亿元的身价成为中国大陆首富。其他前十大富豪依次为：荣智健、许荣茂、鲁冠球、陈丽华、刘永好、叶立培、孙广信、刘永行、陈天桥、朱孟依及其家族。

　　该排行榜上榜企业家的平均年龄只有44．5岁（2002年为46岁），榜上百人的资产总额达到1907亿元（2002年为1577亿元），相当于去年中国GDP的2％。今年的排行榜上有40张新面孔，门槛也由1999年的5000万元增长到了9亿元。而且，上榜企业平均用11年的时间就达到了现在的规模，其中成长最迅速的是盛大网络的陈天桥，他1999年才开始创业。

　　房地产、IT业仍是中国富豪最扎堆儿的行业。58％的上榜者都从事与房地产相关的行业。新上榜就进入前十名的丁磊和陈天桥都是IT精英。

　　就地区而言，广东上榜富豪最多，有22人，其次是上海14人、北京11人。其中，上海企业家拥有的财富总量最多。

　　上榜企业中员工数量最多的是德隆集团，其旗下所有员工达10万之众。纳税最多的是UT斯达康，它2002年仅在国内的纳税就达到12．5亿元。此外，百富榜上1／3的企业纳税在1亿元以上。

　　尽管对于榜单排名各界存疑颇多，但胡润本人认为，百富榜见证了中国民营经济的崛起。“福榜”沉着应战

　　11月30日，福布斯拿出了酝酿一年的“成绩单”———中国富豪榜。福布斯全球上海分社社长兼全球中文版副主编范鲁贤称：“这是我们第一年在中国本地以严谨方法编制出的中国内地富豪榜。”他还表示，福布斯调查人员“一个大楼一个大楼调查”的态度令今年福布斯中国富豪榜的可信度更高，而且更具权威性。

　　不过，本届福布斯中国富豪榜中，前十名与“胡榜”基本重合。两榜前四名的排序一模一样，陈丽华、刘永好、陈天桥、叶立培、刘永行5人位居其后，不过在两榜中排名顺序稍有不同。两榜前十名惟一不同的人选是“福榜”选择孙广信，而“胡榜”选择了郭广昌。

　　关于前十名富豪的资产，两榜各有说法。相近似的，比如首富丁磊，“胡榜”标注75亿元人民币，“福榜”是10.67亿美元。相差较大的，比如“福榜”中，孙广信的资产是2.47亿美元，而在“胡榜”中他的资产则为42亿元人民币。此外，“福榜”上有18位富豪未出现在“胡榜”上。

　　福布斯全球主编福格森介绍，《福布斯》杂志关于富豪排名，在美国已有20年经验，在全球范围也有10年经验，自然形成一套严谨的方法。相比之下，胡润的新东家欧洲货币机构投资虽然在全球金融领域享有至高的地位，但其权威性还是难与老牌杂志《福布斯》一较高下。但在中国，胡润的名字已经成了一个标签，出于先入为主的观念，人们似乎更在乎他的榜单而非他的东家是谁。“本土版”发起挑战

　　就在两张“洋”富豪榜大战正酣之际，“本土版”富豪榜也发起了挑战。早在今年4月，《新财富》杂志就在国内媒体中首次推出了内地富豪榜，只是并未能引起太多的关注。

　　11月1日，网站“Net114.com”在自己的网页上发出了《“中国富豪榜”评定标准和方法征求网民意见稿》。网站投资商声称：“不管胡润和福布斯富豪榜的评定标准和方法是什么，都会给人‘雾里看花’的感觉，毕竟，其评定的价值体系乃至方法，均被深深烙上了西方的色彩……人们期待看到一种更科学、更贴近中国本土企业、更合乎中国文化传统和中国人财富心理的评定方法和模式，中国富豪榜应该由中国企业评定！”

　　紧随其后，在国内颇具影响力的《南方周末》也表示将于2004年3月该报创刊二十周年之际推出“《南方周末》2003年中国(内地)创富排行榜”，并将把它变成一项年度评选活动。据了解，即将推出的《南方周末》版富豪榜不再以“财富”多少来排座次，其评估体系将包含三部分内容：即“企业社会责任”、“企业文明”和“个人资产总值”三项。其中“社会责任”部分占评估总分的45％，包括“企业社会捐赠数额”、“纳税数额”以及“提供就业机会数”三项指标；“企业文明”占总分的25％，包括“企业守法经营状况”以及“尊重和保护员工合法权益”两项标准，而“个人资产”部分只占总分的30％。对此，据一位了解《南方周末》的权威人士分析：一方面，《南方周末》期望通过该排行榜带来一种新风气和新的价值观，告诉人们什么才是一个负责任的富豪；另一方面，《南方周末》也希望借此排行榜，为自己在新的历史时期的转型提供一个新的平台。

　　记录民企发展的脚印

　　2003年末，“福布斯制造”与“胡润制造”两个富豪榜之间的嘴仗吸引了不少的眼球。被福布斯炒掉的胡润携手另一家同样希望进军中国市场的国际著名传媒集团“欧洲货币机构投资”与老东家唱起了对台戏，并抢在福布斯之前发布了冠以“胡润制造”的中国内地百富榜。无论两个榜单的制作方怎样吹嘘各自制作方式如何地科学严谨，他们的最终排名还是大同小异，而人们更关心的显然是隐藏在榜单背后的东西。

　　32岁的丁磊一跃成为首富，IT精英取代地产商冲到了时代的最前沿，创业新生代的示范效应无疑给这个时代的年轻人带来了更多梦想的可能。不过，丁磊显然对这样的排行很有些不以为然：“现在有各种各样的富豪排行榜，说实话，自己究竟排第几位我都感到淡薄和麻木了。”

　　同上榜者的漫不经心相比，另一些处心积虑“散财”以至排名大大下降甚至落榜者更引起了人们的注意。今年初以来，随着几起民营企业家遇害事件的发生，以及榜上人先后“落马”，有关富人的财富合法性问题招来不少的争议，与其财富匹配的纳税问题更是屡被提及，以至于富豪榜一度成了“黑名单”的代名词，也难怪那么多人不愿露富了。

　　“财不外露”是国人的普遍心态，再加上我国目前还没有完备的个人资产统计制度和税务稽查制度，个人财富极难统计，所以排行榜并不是件容易做的事。即使是国家统计局城调总队处长程学斌也承认：“隐瞒收入与财富多寡呈高度正相关，收入越高，漏报的越多。”

　　有人认为，尽管还有这样那样的问题，但当民企老板们的财富可以公开并予以量化，且当这种量化结果允许在各种媒体上刊登时，本身就昭示着我国日益加快的开放进程。随着我国市场经济转轨的航船徐徐驶入法制化、规范化、完善化的轨道，赚取阳光下的利润，拥有财富并受到尊重将日益成为一种常态。

　　中国富豪榜“鼻祖”胡润说，他制榜的目的是为了让外国人更关注中国民营经济的变化和激发中国人的创业精神。事实也许并不这么简单。其实，两榜之争的背后，利益或许才是最原始的动力。无论是胡润的富豪榜，还是福布斯的富豪榜，其实都是他们提升自身品牌形象、扩大影响的市场运作手段之一。

　　但无论如何，富豪榜已经成了某种标签。正如胡润所说，财富是流动的、不断变化的，榜单就像一张张照片，记录下了中国民企发展的脚印。