走过2003国内盘点十大邪乎怪态百出

http://www.sina.com.cn 2003年12月14日11:30 沈阳今报

　　我们这个拥有13亿人口的泱泱大国，一年中总要演绎出几件很邪乎的事情，倒也在情理之中。皱一下眉头，动一动脑筋，审视这些邪乎事儿，您会发现：他们中有的是处心积虑的作秀，就是想剑走偏锋、吓人一跳，如果我们见怪不怪，其怪就自败了；还有的是沉疴难愈，脓已在皮下堆积了很久，只不过是不小心露出了头，媒体趁机挤它一下，大家痛快，也能去些病毒。怪人邪事就像闯进电脑的病毒，查找后将之删除，继续运行我们的程序好了。正所谓：任你怪态百出，终究邪不压正。

　　台湾“公投”闹剧

　　陈水扁及台当局推动“公投立法”闹剧，蓄意将涉及包括“主权与制宪”在内的高度敏感的政治性议题“入宪”，公然挑战“一个中国”原则。

　　陈水扁在上届“总统”大选时，曾公开讲“公投是天赋人权”，后为争取“中间路线”选民，改口称“谈谈可以，不必认真”，骗取了不少选票。此次陈水扁疯狂利用“公投立法”、“公投制宪”炒作选战议题，策划在大选前或投票日同步举办“加入WHO、核四与否及立委席次减半”“公投”，目的是为了“浑水摸鱼”，企图拉抬低迷选情。

　　内地方面对此提出强烈谴责。指出在涉及国家主权和领土完整的问题上决不含糊、决不妥协、决不退让；对“台独”分裂行径决不容忍、决不姑息、决不坐视。国务院总理温家宝强调，中国人民会不惜一切代价，维护祖国的统一。由此可见，陈水扁的分裂图谋与13亿中国人民（包括台湾同胞）的愿望完全背道而驰。

　　刘涌被改判死缓

　　2003年8月15日，辽宁省高级人民法院对轰动全国的刘涌特大黑势力团伙案作出终审判决，犯有组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、非法持有枪支罪等多项罪名的“黑道霸主”被改判死刑，缓期两年执行。

　　刘涌案改判引起了社会广泛争论，一种意见认为，该案号称“中国第一涉黑大案”，刘涌理应承担作为“黑帮老大”应该承担的法律责任。另一种意见则认为，既然证据取得有程序性问题，那么证据就不能完全采信，保障刘涌作为一个人的基本权利，这是“保障人权至上”和“打击犯罪至上”两种观念的碰撞。打击犯罪的最根本目的就是为了保障人权，如果以牺牲人权为打击犯罪的代价，那么打击犯罪也就成了侵犯公民合法权益的借口。一个社会的法制文明程度并不只是表现在保护好每一个好人和守法人的权利，还表现在对每一个

　　犯罪嫌疑人和被告的合法权利的保护上。因为在现实生活中，我们每个人都是潜在的嫌疑人和被告。

　　230万贿选村官

　　山西省河津市下化乡老窑头村，农民年人均纯收入不足千元，在2003年4月17日的村委会主任选举中却有人开出了“天价”———230万巨款“买”村委会主任。

　　以前，见过贿选的事件也不少，贿选当村官的事过去也发生过。可是，一个人均纯收入不足千元的村的村委会主任，竟有人开出了230万巨款“买”下来。面对这种“天价”竞选的村委会主任，恐怕是前无古人。人们也不禁要问：村委会主任到底有多大的噱头？这种民主选举又是一种什么样的民主？

　　有一点不能否认，那就是“羊毛出在羊身上”。这些村官愿意花天价来购买支持率，来夺得这个“宝座”，他们对回报也不是没有思考。他们绝对不会去白付出，那么这个“回报”将如何实现呢？毋庸置疑，惟一的途径就是从农民身上和村集体经济中榨取。如此一来，建立在民主选举基础上的民主就必然导致让人难以想像的腐败。最后，倒霉的还是那些辛苦耕作的农民。

　　AIDS扒手吐口水

　　11月17日，杭州警方破获一个扒窃团伙，26人中有12人被查出携带 A IDS病毒。24日上午，警方依法对其刑拘，12名广西籍AIDS扒手曾有抵触情绪，集体向押送警员吐口水对抗。

　　“偷窃是最简单却又来钱最快的行当，一天平均可以弄到600元，然后买一克白粉，两天吃完，吃完后就睡觉。偶而被警察‘请’进去，也不会反抗，跟着就走，然后过几天又回来，一切还是照旧……像我们这样的人，最多活五六年。如果人生重新来，我会好好读书，再找份工作，好好做一个人……”这是一个AIDS扒手的自述。

　　偏远地区对毒品疏于管理，导致因吸扎毒感染AIDS病毒的人数激增；贫困的病毒感染者迅速滑落到社会底层，缺少关爱、没有希望！除了自暴自弃和铤而走险，他们的选择太少。因果关系就是这么简单，不改变艾滋扒手发生的土壤，花多少钱、建多少个集中看押场所，其结果恐怕都是———抽刀断水水更流。

　　科学家杀妻分尸

　　2003年4月，因为杀妻分尸，著名科学家、绍兴轻纺科技中心有限公司总经理徐建平被一审判处死刑。但却有近200人上书法院为他求情，其中多数为知识阶层人士，理由是他为中国纺织行业做出过突出贡献。

　　徐建平杀妻事件本身似乎并不能引起舆论参与的兴趣，因为案情简单，适用法律清晰，议论的空间有限。此案真正进入媒体视野，无疑在200人上书法院后。

　　在非关自己切身利益的事务中，采用联名上书的方式表达一群观点相同的人的意见，联想到孙志刚案中五位法学博士及几位知名法学家先后联名上书全国人大，要求对收容遣送制度实行违宪审查，现在，联名上书似乎正在成为一种潮流。我们觉得这是一个非常有意义的现象，它表明了民众探索表达意见渠道的努力，更由于它采用“实名制”，甚至可以视为公民社会正在形成的一个标志。这是一种表明对自己的言论负责的态度，值得赞赏。

　　至于那200人的观点正确与否，与自由表达的权利相比，却是低一个层次的问题。

　　农民上访被灌粪

　　2003年4月11日，湖南常德市鼎城区石板滩镇农民刘富贵到镇里要求解决个人生活补助问题，与镇干部张新国发生争执，张竟用纸包一坨粪便“抹”在刘的脸上、嘴角及衣服上。

　　说实话，某些不良官吏欺负老百姓的事，就如同狗咬人一样，虽然也不容忽视，但无论如何是成不了新闻的。可张别出心裁，给上访的农民嘴里灌粪，这就一下子变成了“人咬狗”，立马就有了“新闻价值”。

　　当然，这说到底还是个感情问题，如果干部对老百姓没有感情，视为包袱、累赘，自然不会有什么好脸，甚至会生出法子欺负他们，譬如灌粪等。由“灌粪”事件，想起解放战争时，沂蒙山区那个给解放军伤员喂奶的红嫂的故事。如果这个给老农灌粪的干部也不幸负伤，也昏迷过去，渴得要命，还会不会有哪个红嫂舍得用奶去喂他？恐怕难！记住“灌粪”事件，就是要牢记“脱离群众是执政党最大的危险”，及时清除那些祸害群众的不良官吏，始终保持与人民群众的血肉联系。

　　变性人吐露心声

　　中国第一个“变性人”张克莎在变性20年后打破沉寂，把自己的身份以及多年来的生活真相和经历以纪实小说的形式公之于众———她的《女人梦》一面世即引起了公众的注目。

　　20年来，作为一个“变性人”，张克莎承受着歧视和质疑的目光，结婚后甚至还有同乡以“知根知底”来勒索，不得不远走他乡来躲避这一系列“麻烦”。变性本身和变性后的痛苦不是常人可以忍受的。在这一系列遭遇之后，她才最终选择把自己的身份和这么多年来生活的真相公之于众。

　　对人的宽容和尊重是社会进步的表现。只要不妨害别人，污染社会，就应“容”之。其衡量标准是“合法”。当然还有一个“道德”问题，但其标准是随社会发展而变化的。所谓“怪”，是一种主观认识。觉得怪是因为见得少或根本没见过。见得多了也就不觉得怪了。社会越宽容，人性的本质或者说人性中美的

　　东西越能得到发扬。张克莎揭开自己戴了20年的面具，勇气可嘉呀。

　　木子美写遗情书

　　16.066万，这是木子美的网络日记《遗情书》一天的访问量。8月某日，她在《遗情书》中记录了其与广州一位著名摇滚乐手的“一夜情”故事，并直呼该乐手的真实姓名，在网上掀起了轩然大波。

　　人类与动物区分的标志之一，人类文明的标志之一，就是人类挂起了几片遮羞布，人类从动物分离开来以后，性生活就成了人类的当然隐私。从法理上来说，木子美的行为，既侵犯了对方当事人的隐私权，也危害了社会的公序良俗。公序良俗，是古今中外最普遍适用的法律原则，虽然国家不同、时代不同，在内容上各有差别，但主旨是一样的，就是捍卫人类文明和维护社会整体的秩序和利益。既然性生活是人类当然的隐私，人有在任何场所不被当众暴露性生活的权利，那么肆意暴露自己和别人的性生活，就如同公共场所的淫秽色情表演一样，是对不知情当事人隐私权的侵犯，是对人的尊严的侵犯，是对社会公序良俗的侵犯，是应禁止和予以惩处的严重违法行为。

　　美女上演人造秀

　　北京一个名叫郝璐璐的24岁女孩经过全身十多处整形手术，成为“中国第一人造美女”。郝璐璐目前已经进行到了整形的最后阶段，在即将进行的最后阶段的整容后，一个完美的“人造美女”将正式诞生。

　　上海“国际科技美容专家高峰论坛”刚刚结束。美容整容已成为继买房、买车、旅游后的第四个消费热潮。统计数字显示，到去年底，中国内地有美容院154万家，年产值1680亿元人民币，占全中国GDP的1.8％，推动相关化妆品行业消费1600亿元人民币，并以每年20％的速度增长。

　　“美人制造”完全是买卖双方自愿交易，愿打愿挨之事（变美容为毁容之类事件不在此讨论之列）。所有人都不可能对美丑视而不见，“美丽经济”的存在自有它的合理性。

　　真要给“美丽经济”提个醒，就看看“丑女”张静的感受。整容后，重新迈入人才市场大门的张静，发现自己欠缺的不仅是外貌，还有专业技能与综合素质———看来，美丽并非所向无敌。

　　市委书记大阅兵

　　2003年6月1日涉嫌经济犯罪的安?帐∷拗菔性笔谐ぁ⒃裰菔形榧抢钚嗣瘢ㄏ丶妒校┘捌拮颖患图熳ò缸榱干蟛椤?1997年2月28日，李为庆贺自己“荣登市委书记宝座”，竟耗资200万元在全市搞所谓大“阅兵”。

　　李搞大“阅兵”是1997年2月28日的事，到他被立案审查，长达六年多的时间里，他不但不曾因这件丑事受到追究，而且还在1998年10月官升一级，当上了宿州市副市长。我们只好认为，是负有对李进行监督、考察重任的那么一些部门里的一些人，他们或者不把李的大“阅兵”视为问题，或者仅仅把这件事视为不影响对这个人继续使用和进一步提拔的小问题。李的丑行尽管一经披露即令所有智商正常的人大感惊诧和厌恶，但却历经六年才因此人涉嫌经济犯罪被“拔出萝卜带出泥”，原因无疑是在于此。李在亳州大“阅兵”是一个大笑话、一桩大丑闻，但我们却绝不可以只把它当成笑话和丑闻来阅读。