作者： 来源：

　　国家质检总局日前预警，欧盟将于12月31日起正式禁止320种农药在欧盟销售，其中涉及中国正在生产、使用以及出口的农药达60多个品种。

　　我们马上把自己当成了受害者，政府部门、媒体和专家的第一反应就是估计我们的农药出口损失几何，对果菜出口影响有多大。却少有人问，这些农药和果菜既然有害欧洲人的健康，那对我们是否无害？既然欧盟拒之门外，自有一定的道理，我们有否替代此类农药的技术？

　　这样的禁令被我们称作“绿色壁垒”。实事求是地讲，这是为了让人生活更安全，为了保护环境，而推行严格的技术标准，以保障人类健康为目的，有其科学性、合理性。

　　仔细想想，外国人的恐慌绝非庸人自扰。据《武汉晨报》近期披露，湖北省水产科学研究所职工利用污染严重的水果湖养鱼，并陆续上市，据估计这种污水鱼最终产量可达35吨。农业部获悉后派人赴汉检测，发现鱼的重金属含量超标，且含不明放射性物质。

　　鱼的质量不论，单说水果湖就在省委边，一湖污水养鱼，而当地有关部门不闻不问，这才真正叫人不安。农业部可以检测某处的鱼，却不可能检测全中国的鱼，更多地方的食品有毒没毒，当地政府管了没有，没人保证。

　　现在倒好，外国人管起我们来了，从农药、蔬菜、酱油到纺织品都要严格检测。人家说这种农药、食品、纺织品可用，我们就尽管生产；人家说这些东西有害人体健康，政府部门就转发通知，各地赶紧不要再搞了。这样有利有弊，弊是我们出口减少了，钱赚少了；利是我们知道了哪些东西对健康有害，外国人做我们的警报器，而且不用付费。

　　令人深深不安的是最近有几则新闻，说有些地方着实用了一番工夫，成功突破绿色壁垒，方法么，用于出口的东西，严格按外国标准做；供我们自己消费的，该怎么搞还怎么搞。

　　外国关注一下我们的产品安全性问题，也许有它的积极意义，但中国的事还是由中国自己作主。“绿色”的主动权，我们应当抓到自己手里。摘编自《深圳晶报》12月12日文/杨于泽