据新华社电　家住河南省郑州市的消费者葛锐，多次到大门上挂着“购物放心商场”荣誉牌的河南金博大购物中心有限公司（以下简称金博大商场）购物。但没想到的是：他从这里购买的光盘和药品竟是假冒伪劣商品。

　　一怒之下，葛锐把授予金博大商场“放心牌”的郑州市质量技术监督局告上法庭，要求其撤消或收回颁发给金博大商场的“购物放心商场”荣誉称号。

　　顾客： 放心商场售假货

　　去年4月28日，葛锐在金博大商场花30元购买了一盘《指环王》的VCD。葛锐认为，郑州市质量技术监督局授予的“购物放心商场”牌匾就挂在商场的大门口，质量应该有充分保证。后经河南省音像电子出版物审查鉴定委员会鉴定得知，他所购买的《指环王》是非法音像制品。同年9月到11月，葛锐又先后在金博大商场购买了“藏汴宝”、“藏雄鹰”、“刻除根”等几种药品。经郑州市药品监督管理局稽查大队鉴定，葛锐在金博大商场购买的这几种药品均为假药。

　　当年11月17日，葛锐持郑州市药品监督管理局稽查大队作出的《举报回复》，请求质量技术监督局撤消或收回颁发给金博大商场的“购物放心商场”牌匾，但被拒绝。今年1月23日，葛锐一纸诉状，将郑州市质量技术监督局推上郑州市中原区人民法院的被告席，要求法院判令被告取消或收回颁发给金博大商场的“购物放心商场”荣誉称号。

　　质监局： 只是指导消费者

　　郑州市质量技术监督局认为，评选“购物放心商场”，是引导消费者消费，而不是强制消费者消费，其颁发的荣誉称号，对消费者的消费行为没有任何强制力，没有要求消费者必须购买获得荣誉称号的商店的商品，这种行为属于不具有强制力的行政指导行为。另外，其2000年3月15日授予金博大商场“放心购物商场”的荣誉牌，是对该商场1998年至1999年度开展“百城万店无假货”活动的评价，当时的金博大商场完全符合评选要求。

　　今年3月，郑州市中原区人民法院作出一审判决，被告没有直接侵犯原告的财产权和人身权，遂驳回原告葛锐起诉。葛锐不服，又上诉到郑州市中级人民法院。日前，郑州市中级人民法院下达终审裁定，葛锐的诉讼请求再次被驳回。

　　专家： 别拿政府信誉冒险

　　虽然此案最后以葛锐的诉讼请求被驳回而告终，但此案却引发了社会各界对由政府部门颁发的各类“放心牌”的关注。

　　一位不愿透露姓名的民营企业负责人告诉记者，现在由各级政府职能部门颁发的各类荣誉牌匾，已到了成灾的地步。特别是一些与企业打交道较多的部门，每年都要搞好多项评选，指定数百个“放心产品”“放心企业”。这一方面反映了某些政府部门已习惯于对企业“评头论足”；另一方面，确实也有不少部门从评选“放心牌”中得到了好处。

　　中国人民大学公共管理学院教授毛寿龙认为，由各地政府或其职能部门出面进行各类评比表彰，其初衷可能是针对市场上鱼龙混杂，想由政府出面惩恶扬善，但实际上却是拿政府信誉冒险。因为一旦企业失信，不仅危害消费者的利益，对政府信誉也会造成很大损害，同时对其他企业来说，也造成了一种不平等的竞争环境。

　　郑州市中原区人民法院研究室的张胜利认为，政府首先应该是有限政府。凡是公民自己能够决定的事情，政府不要插手，更不要滥用权力，以政府信誉作担保，为企业排序、评信，搞“重点保护”。