作者： 雪里埋 来源：

　　新闻主体：据本报报道，北京市一中院于上周五作出终审判决，最终认定昔日的“打假英雄”臧家平在购假药索赔过程中，犯敲诈勒索罪。为此，臧家平将入狱3年。

　　曾与王海齐名的职业“打假英雄”沦为阶下囚，真是“一失足成千古恨”。假设臧家平是通过正常的法律途径进行索赔，他当然还是“打假英雄”；但他是以不利证据进行要挟，并非法索要超出电脑实际价值数倍的价款，这一行为早已越过“雷池”。也就是说，无论臧家平买的是否是假药，他的行为均已构成敲诈。

　　“英雄”沦落，令人叹惋。里面暴露了三个问题：

　　其一，臧家平的沦落最终证明了一个事实：个别职业打假者热衷于打假，并不是缘于他们有多么高尚，或者疾“假”如仇要为消费者维权，而是归根结底要为个人牟利。也就是说，打假过程有利可图。很多人对他们赋予了太多社会责任，指责臧家平为何不将那篇“对陕西保健品厂不利的文章”公之于众。但正是因为臧的出发点是追求利益，所以在他眼中，并没有为别人着想免费公布“不利文章”的义务。

　　其二，出现职业打假人的背景在于假冒伪劣产品的泛滥。而维护正常的市场秩序，打击不法商家，本是政府有关部门的分内职责。职业打假人暴露了市场秩序打击力度的不足。如果正常的打假渠道存在问题，而要指望打假者担负其整顿市场秩序的重任，显然是不现实的。

　　其三，在本案中，制假贩假者竟然以受害者面目出现，更增加了“打假英雄”沦落的悲剧性色彩。报道中称，“臧家平的辩护律师邱宝昌指出，按照我国法律规定，造假药厂的行为早已构成犯罪，他不理解造假者———陕西医药养生保健品厂为何至今能逍遥法外，不被提起公诉”。

　　臧家平的悲剧就在于此：本来在进行一桩充满正义的事业，结果一念之差误入了歧途。臧家平案的悲剧就在于此：在一个打假者误入歧途的背后，更多更沉重的问题值得我们深思。