四川武侯法院设立专职人民“陪审员”引发三项争议。其一，普通老百姓能否担任该职。武侯新选聘的人民陪审员中，本科以上者过半。按法院的设想，这些陪审员在经济等方面造诣很高，将弥补法官知识的缺陷。那是否意味着只有具有一定学历者才能任此职？

　　其二，判案到底以谁为主？武侯区法院研究室副主任赵光强说，陪审员有权与法官对案件共同做出裁决。但也有人认为，陪审员的作用应在陪审上。

　　其三，陪审员到底能起什么作用？有人认为，专职陪审员会产生两个负面作用：一是陪审员的价值观和评判标准会与法官逐渐趋向一致，不利于抑制法官因专业视角而出现的偏向；二是陪审员常和法官一起审案，有可能碍于人情不履行监督之责。

　　文/新华社1