近日连续看到几则主题颇吸引人的座谈会消息，很想知道与会者说了些什么，有什么争论。然而，通篇读下来，看完了，除了大段的领导讲话，别人说了什么竟未着一字，提到名字就算不错了。对此很是想不明白。

　　座谈会，顾名思义应该是与会者自由发言，各抒己见，当然，主持者最后要做总结。可不知从何时起，座谈会变味了，发言者有限且大多事先拟好讲稿，排定顺序，照本宣科之后，与会者就静候领导讲话了。如果见报上电视，便只剩下“领导说、领导要求、领导进一步指出、领导最后强调……”领导讲话似乎成了座谈会惟一内容。

　　座谈会开成了报告会，这是为什么？

　　为了突出领导。领导讲话提纲挈领、高度概括，足以充分反映会议主题。可是，领导的思想不是从实践中、群众中来的么？如果群众发言说对了，说精彩了，不是更能体现民主的智慧和素质么？毕竟，座谈会不是报告会呀。

　　为了统一思想。座谈会七嘴八舌议论纷纷，不如领导讲话一锤定音，免得节外生枝。然而，既是座谈，免不了各抒己见，有不同声音很正常。只要不违法，不悖原则，都可以讲，而且可以见诸媒体。特别是一些事关群众利益的议题，多方反映意见，甚至与领导意见相左，也没什么了不起。让人讲话天塌不下来。毕竟，座谈会不是“一言堂”啊。

　　座谈会并不仅仅是一种形式，就是为了各抒己见，让大家讲话的，应该充分体现民主精神。如果仅仅为了形式，而主旨不变，莫如就开报告会、工作会，那更名副其实。否则，这形式就成了形式主义了。