大家都听说过转基因食品，这几年，国外的转基因食品也大量地进入我国，目前关于转基因食品是否有害还没有定论，但国际惯例是转基因食品要公开表明身份，让消费者自由地选择。

　　我国也在去年3月开始要求国内市场上的转基因产品必须公开标识。然而今年3月，一位叫朱燕翎的上海消费者却发现，在一种含有转基因成分的雀巢产品外包装上并没有相关的标识，于是她把雀巢公司告上法庭，要求尊重中国消费者的知情权和选择权。

　　四天前，她又和专门聘请的律师一道自费远赴瑞士，准备在当地时间12月16日向雀巢高层递交投诉信函。我们的记者昨天晚上打通了朱燕翎女士的电话。 朱燕翎 ："我们这次来（瑞士）呢，主要是想面呈我们两个请求，第一个就是要求雀巢公司在中国采用它们在欧洲相同的政策，就是不生产转基因的食品；另外一个，如果目前它们还在中国销售转基因的食品的话，请它们要标注里面的成分。 "

　　据朱燕翎女士介绍，3年来她一直在购买雀巢婴儿系列食品喂养小孩，今年3月她偶然得知，国内销售的雀巢产品含有转基因抗草甘膦大豆成分，于是，她查看了刚刚购买的一袋雀巢"巧伴伴"产品的包装，发现上面并没有标注内含转基因成分的信息。后来经上海市农科院生物技术中心的检测，证实确实含有转基因成分。 朱燕翎说，她认为雀巢公司对中国和欧洲的消费者采用了"双重标准"，因为雀巢在欧洲承诺，食品当中不使用转基因成分。 今年4月，朱燕翎把瑞士雀巢、上海雀巢以及销售该产品的超市告上了法庭，要求退一赔一，价值共计人民币13块6毛钱。

　　现在法院还没有开庭，朱燕翎决定前往雀巢总部索取"知情权"。对朱燕翎的这一做法，目前雀巢中国公司公关部不愿做任何评论。对这条消息我有一些疑问，既然国家规定必须对转基因成分进行公开标识，那就应该有违规处罚，朱女士只需要找相关的管理部门就可以解决了，现在她把对方告上了法庭，法院又迟迟没有开庭，按说这个案子并不算复杂，问题出在哪呢？我们会继续关注这一事件的最新进展。

　　《第一时间》播出时间：经济频道每周一至周五7:00-9:00