信息时报:纪念馆怎能收高票价 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年12月17日16:16 信息时报 | |
作者:马赛克 今年12月13日是南京大屠杀遇难同胞的66周年祭日。但就在日前,该纪念馆却以价格高达14元的门票为“门槛”,将前往参观的诸多游客拦在门外。当地市民对此做法颇为不满。 游客们的不满情绪是有道理的——来这种场所参观的人,一般都是具有爱国热情的有识之士和青少年学生,他们能够在今天的金钱浪潮中前来回顾一段特别的历史,能够前来缅怀同胞的亡灵,这正体现着一种强烈的爱国之情。如果以高额门票将他们拦在纪念馆的门外,怎不会使他们感到义愤和寒心呢? 当然,纪念馆作为纯事业机构,可能需要考虑一定的经济效益。但笔者以为,大屠杀纪念馆属于中国独一无二的“国耻”陈列展示基地,更是最能从“反面”激发国人爱国热情的教育基地,而非普通的休闲公园之类,因而无论出于何种理由,都不能将“国耻”纪念馆作为赚钱的“资源”来开发,都不应向游客收取高额的入场费。 同时,进入纪念馆最多的游客,大概应该是南京当地市民,更多的则是当地青少年学生。在那30多万亡灵中,或许很多就是他们的上辈亲人,而这纪念馆无疑又是用南京人民的经费建造起来的,那么免费让他们进入参观也属合情合理。倘若真要解决职工必要的待遇,当地政府就应提高对这个爱国主义基地社会价值的认识,从财政上予以考虑贴补,而不能让这肃穆之地被金钱庸俗化,更不能让很多充满爱国情怀的人徘徊于门外而“望馆兴叹”。 爱国,就要从教育和接受教育开始,就要从形象化的感受开始。目前,全国的爱国主义基地陆续增多,这无疑对教育和激发国人的爱国图强意识大有好处。像“南京大屠杀纪念馆”以高额门票把爱国热情挡在门外的情形,在其他爱国主义教育基地也不同程度地存在,甚至有的在其中开展些莫名其妙的活动,这是不能不引起注意的。国家有关方面应出台必要的管理与开放规定,遏制基地的“经济开发”倾向,让爱国主义基地名副其实而起到应有的教育激励作用。 相关专题:新浪评论 | |