首例性骚扰案浴室溺杀7人-2003京城名案大扫描(组图)

http://www.sina.com.cn 2003年12月18日08:40 新华网

　　1月30日，华夏银行原行长段晓兴受贿案出现戏剧性结尾。市高级人民法院终审判决段晓兴犯轻微罪，免予刑事处罚，而此前一审法院曾认定段晓兴受贿7万余元，并对其判处有期徒刑7年。

　　一审法院认为，1998年12月，段晓兴利用担任华夏银行行长的职务便利，接受蔡燕军以北京金万利油脂有限公司的名义申请贷款的请托，对银行工作人员为获取非法利益而故意提供的虚假材料不认真审查核实，即同意向该公司贷款人民币1．5亿元。为此，段晓兴于1999年2月、4月，先后两次收受蔡燕军给予的人民币5万元、美元3000元。案发后，尚有贷款人民币1．444亿元没有收回。

　　点评：段晓兴能免予刑事处罚，与他请了个“好”律师田文昌不无关系。抛开段晓兴为何能免予刑事处罚不谈，看看他的同行，从光大银行的朱小华，再到建设银行的王雪冰，金融大鳄一个个轰然倒下，这应该引起主管部门的注意了：管好“财神爷”，就是替国家管好了“钱袋子”。

黑哨龚建平为“扫黑”画上句号

　　龚建平是首都体育学院教师、国际级足球裁判员。2000年至2001年，龚建平在受中国足球协会指派担任全国足球甲级队A、B组主裁判员职务期间，先后9次收受他人财物，共计人民币37万元。2001年4月21日，龚建平在浙江杭州市黄龙体育场执行全国足球甲B联赛裁判任务时，收受绿城俱乐部贿赂款人民币两万元；2001年7月7日，龚建平又收受绿城俱乐部贿赂款人民币8万元。

　　1月29日，宣武法院一审认定龚建平犯有受贿罪，并判其有期徒刑10年。3月28日，一中院终审维持原判。

　　点评：“坦白从宽，牢底坐穿；抗拒从严，回家过年。”这句民间谚语似乎在中国足球“扫黑”风潮中得以应验。写了悔过书并退还赃款的龚建平被捕了，还被判有罪，而那些不认账的“黑哨”们还在赛场上肆无忌惮地吹着。在龚建平被判有罪之前，记者曾在文章中写道，“但愿一个龚建平不要给‘扫黑’画上句号”。可悲的是，这个句号还是画上了。

　　6月11日，北京市两家中级法院分别对两起编造、传播非典虚假恐怖信息的案件进行了一审宣判。无业人员黄群威借4月底非典疫情高发期，在没有任何事实依据的情况下编造文章，煽动群众尽快储备物品。法院以编造、故意传播虚假恐怖信息罪，判处他有期徒刑3年。北京加和行文化传播有限责任公司法定代表人黄旭则为了报复，于4月25日编造了某公司市场部经理肖某出现非典症状的虚假信息，并指使手下员工李某用手机先后两次拨打120急救中心电话。造成该公司及大厦内其他办公人员的恐慌。法院以编造虚假恐怖信息罪判处黄旭有期徒刑6个月；判处李某拘役3个月，缓刑6个月。

　　点评：当灾难来临时，人们会有各种本性的流露，比如黄群威煽动恐慌；比如黄旭伺机报复。黄旭在法庭上曾说，看到疫情的扩散，他感觉报复的时机来了，就学着冯小刚执导的影片《不见不散》里的情节，报了120。对黄旭来说，这是个过分的恶作剧，却没想到犯了罪。罪与非罪，很多时候只是一念之差。如何做个负责任的人，也许是黄旭和黄群威早该补上的一课。

　　今年5月13日晚，辽宁人惠金波和北京人李俊麟纠集他人来到朝阳区乐园洗浴中心抢劫。在抢劫过程中，惠金波被洗浴中心老板认出，遂起意杀人灭口。惠金波、李俊麟采取用铁管击打后脑、颈部后强制溺水的方法，先后将洗浴中心内7人全部溺死在澡池内。市二中院判处惠、李二人死刑。9月5日两人伏法。

　　点评：这是近年来北京市罕见的恶性案件。目击全部庭审，两张面孔深深印在记者脑海里：一夜之间失去双亲的10岁女童在法庭上愤恨的眼神；死刑执行前凶手之一李俊麟因悔恨与恐惧而肌肉扭曲的痛苦表情。

　　9月23日，以饰演皇上出名的张铁林状告成都女歌手周璇和成都商报社侵犯名誉权案在北京市第二中级法院开庭审理。张铁林起诉称，周璇通过成都商报社于今年6月29日及7月4日连续载文，称张铁林以出席周璇的签售活动为由提出性交易，这些言辞被国内众多媒体刊登或转载。张铁林认为周璇的行为已严重侵犯了自己的名誉权，而成都商报未经核实就刊登了周璇的上述言辞，也严重侵犯了自己的名誉权。张铁林为此向俩被告索赔人民币100万元。

　　点评：尽管周璇为了逃避责任，在法庭上一口咬定她没说“性骚扰”3个字，却又极力暗示张铁林对她有所企图。而张铁林则一再强调，他成了周璇自我炒作的受害者。法庭能调查出相对的事实，却审不出人心。那个晚上的真相到底是什么样？到底是谁给谁下了套？恐怕除了两个当事人心知肚明，再没人说得清。演艺圈里的混乱在这个官司里体现得淋漓尽致。江湖险恶，真希望圈中人洁身自好。

　　：

　　11月6日上午9时30分，海淀法院对北京首例性骚扰案作出判决，由于原告雷曼提供的证据不能证明被告焦先生对其有性骚扰行为，法院驳回了雷曼的诉讼请求。2001年从北京工业大学计算机专业毕业的雷曼当年进入方正奥德商业影像事业部工作，她指控上司焦先生在短短3个月内多次对她进行性骚扰，甚至在同事们一起唱歌时公开触碰她的隐私部位。

　　点评：雷曼刚向法院提交诉状，媒体立即开始热炒此事，毕竟有勇气告别人性骚扰的妇女太少了。但是，就像许多富有喜剧性的故事片一样，此案的结局出人意料，法院在判决书中明确写明：雷曼在医院所做诊断证明其患有偏执症。不过，媒体的报道使大家开始关注性骚扰，一些妇女相继拿起法律武器维护自身权益，全国妇联酝酿性骚扰立法，这都是北京首例性骚扰案带来的积极影响。

　　虽败犹荣的女患者脱衣透视案

女患者在照透视时被要求脱光上衣，男医生是否侵犯了患者的隐私权呢？12月1日，北京市首例患者告医院侵犯隐私权案一审宣判：朝阳法院双桥法庭认定医院脱衣胸透不构成侵权，驳回了女患者温小姐的全部诉讼请求；但同时法院又向医院发出了司法建议函，建议医院给患者足够的人文关怀。

　　点评：也许常进医院的城里人都习惯了少数医务工作者的冷漠与粗暴，而来自陕西农村的温小姐对此却难以接受。她也同样不明白自己明明受到了伤害，法律为什么不能还她个公道。其实，法律规范的是公民行为的底线，在法律上侵权的构成有很严格的条件，因此判决的胜败并不能完全代表是非。希望医务工作者能读出那封司法建议函的深意：你们并没有违法，却并非无愧于职业道德。从这个意义上说，温小姐打的是场公益官司，她虽败犹荣。

　　12月9日，北京共和律师事务所主任被一中院一审认定犯有帮助伪造证据罪，并被判有期徒刑两年。张建中曾担任成克杰、李纪周的辩护人，并且是北京十大杰出律师之一。张建中此次犯案，是因为他在为北京城市合作银行中关村支行原行长霍海音辩护时，涉嫌帮助伪造一份由霍海音签名的委托书。

　　点评：因犯伪证罪而坐牢的，全国先后有150多个律师，张建中只是较有名气而已。尽一切可能使证据朝着有利于自己当事人的方向发展，这是律师的职业道德，但是，任何遵守职业道德的行为都不能违背事实，更不能违反法律。尊重事实，是做人做事最起码的准则。

　　晓庆税案与“打死不说”

　　12月12日，晓庆文化公司及其总经理靖军涉嫌偷税案在朝阳法院开庭审理。公诉方指控从1996年到2001年间，晓庆文化艺术有限公司及其总经理靖军以各种方式、手段不履行依法纳税的义务，涉嫌偷税犯罪52起，偷税共计人民币848万余元。公司法定代表人刘晓庆未被起诉，她在羁押1年多后取保候审，但直到案件审理结束也没有收到不起诉通知书。

　　点评：这是今年中国最受关注的案件之一，因为刘晓庆，也因为整个事件的戏剧性进展。从税务机关大张旗鼓地拍卖刘晓庆和其公司的十多处房产，到检察机关两次将案件退回公安部门补充侦查，再到几乎已被送上法庭的刘晓庆突然取保候审即而名字从起诉书上消失，案件变得扑朔迷离，引得舆论哗然，却自始至终没有人站出来解释一下。其实以平常心来看，所发生的一切都是在法律的框架内运作，可问题就出在有关部门对公众传媒噤若寒蝉的不合作态度，权威声音的缺失使各种传言盛行坊间。恐怕有关方面忽略了这样一个事实：当民众难以目睹到司法的公开、公正、公平时，他们近年来苦心经营的良好形象必然大打折扣。

12月12日，市一中院以受贿罪判处央视原文艺部主任赵安有期徒刑10年，并处没收个人财产人民币20万元。法院审理后查明，赵安于1994年至2000年期间，利用职务上的便利，多次接受词作者张俊以的请托，使张俊以创作的作品得以在春节晚会及赵安主管的各类文艺晚会上演出，使宣传张俊以的专题片得以在央视播出。为此，赵安收受张俊以给予的人民币11万元及价值人民币50万元的音像设备。

　　点评：难怪大家提起这些年的春节联欢晚会就骂声不断，你说这总导演都收人钱财、给人办事了，节目的质量能上去吗？赵安能让默默无闻的张俊以一步登天，利用的是央视的地位和其手中的权力，这充分说明，媒体权力已经转化为权力寻租的资源，如何加强对媒体权力的监督，已经成为学者研究的课题之一。(记者/杨昌平邱伟)

　　：（来源：北京晚报）