作者：刘洪波

　　萨达姆被美军活捉了，几乎没有人为他的下场悲伤和愤怒，整个世界都说捉住萨达姆是一件好事。萨达姆被抛弃得如此彻底，他被捉的场景为我们注解了何谓名副其实的“独夫”。

　　然而，还是有人为他的下场错愕——他不是说哪怕只剩一支手枪也要死战吗，怎么没有做到呢？对很多人来说，萨达姆落入美军之手并不奇怪，但不是死战而是被活捉却是意外的，被活捉时没有任何反抗更是意外的。

　　我没有这种意外之感。我对萨达姆老老实实地就擒毫不错愕，对萨达姆在就擒过程中的“配合”给予最高程度的理解。

　　残暴不是英雄气概，残暴并不必然以“生死置之度外”为前提，残暴的统治者更是必然十分害怕自己生命的丧失。残暴甚至就是暴君自我生命意识的证明，对一个暴君来说，残暴是为了清除威胁，预防性杀戮是为了清除可能的危险，极度恐惧使暴君靠杀戮来保障自己的生命安全。暴君萨达姆又有什么特殊禀赋，可以把自己变成“生死置之度外”的英雄人物呢？

　　萨达姆不想“就义”，这不是罪；但他总要别人英勇就义，对那些不愿为他就义的人集体处死，这是他的罪。他自己不想死，这不可耻，而他要人们都为他而死，这是可耻的。萨达姆要“为伊拉克人民服务”，这没什么可怕，但他为伊拉克人民服务的前提是伊拉克人民都要为他服务，这是可怕的。

　　萨达姆没有“就义”，使那些把他设想成“英雄”的人感到失望。但就算萨达姆“就义”了，他又算什么“英雄”呢？

　　算“伊拉克民族英雄”吗？他并没有给伊拉克人带来任何意义上的幸福，只会驱赶着伊拉克人民在为他战死和被他以“逃兵”名义杀死之间作选择；算“阿拉伯英雄”吗？更多的国家视之为危险人物，尤其在入侵科威特以后，他已经被整个阿拉伯世界抛弃。

　　哦，还有一个标签可以拿来贴贴，那就是“反美英雄”。“反美”，这是一个多么神圣的字眼，可惜他连这个标签也贴不上，大量揭露美国曾经支持萨达姆的材料可以证明萨达姆与美国交恶实在是阴差阳错：他一贯与美国眉来眼去，以至于没有想到入侵科威特以后，美国真的会逼使他恢复科威特的主权。在这以后他与美国的恩怨不过是另一种形式的眉来眼去而已，他也没有料到美国会不经联合国授权而推翻他的统治。做“反美英雄”，既不是他的初衷，也不合乎他的事迹。

　　正因为萨达姆失去了任何可资利用的政治和意识形态价值，才使世界各国和各国人民都为他被活捉而感到程度不一的欣喜。有人还想在他身上榨出一点“英雄”气概，奈何一堆狗屎实在不能当成一块金矿石。

　　相关专题：新浪评论