大把中奖卡吓倒方女士 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年12月18日13:47 海峡网-厦门晚报 | |
大商场纷纷推出先中奖后购物活动,有些还经过公证,但仍令人生疑 本报讯 (记者 杜世成 实习生张先刚)“这几天送来的报刊中夹带了许多中奖卡,刮开来全是一等奖。去领奖品时却要先购买一套西服。”近日,读者方女士致电本报市民热线5589999反映此事。 方女士说,这些中奖卡有中山路巴黎春天的,有如意生鲜广场的,还有假日商城的。昨天记者见到方女士时,她想把一大把中奖卡全送给记者。这些中奖卡大同小异,头等奖一般比较贵重,如相机、音响等,二三等奖也都是电器类,价值约几百元。但想去领奖,必须到商场买一套西服,几个商家的条件几乎都一样。卡上的西服标价,都在480元以上,最贵的近1000元。 方女士很怀疑:“我就纳闷了,怎么都是一等奖呢?本来想买西服呢,看看全是一等奖,也不敢去买了。指不定是什么样的西服呢?”她还说,有些中奖卡(如巴黎春天)上还有公证呢。 记者昨天采访了思明区公证处的李先生,他说,巴黎春天推出的中奖卡确实在他们这里做了公证。巴黎春天共发出10万张中奖卡,一等奖占35%,二等奖占35%,三等奖占10%,谢谢奖占20%。 巴黎春天的司女士说,这次推出的“先中奖再购物”活动,是为公司做宣传并刺激市民消费,绝对没有把衣服的价位提高,再发出中奖卡诱骗消费者。这次活动经过工商局审批和公证处公证,没有欺诈成分。自发送中奖卡以来,西服销售量有很大提高。 其他商家的说法也大体如此。记者就此咨询了重宇合众律师事务所律师许拥军。她说,判断商家是否欺诈,要看商家在消费者消费前有没有让其行使知情和选择权。如果商家推出了这样极富引诱性的促销方式,而不让消费者了解消费时的一些环节,给消费者带来事先没有预料的损失,商家就构成欺诈。这些中奖卡上都写明了要买西服才能领奖,就不存在这个问题了。如果西服或奖品被证明是劣质产品,商家仍然有欺诈行为。 (厦门晚报) | |