据新华社电记者采访中，一位不愿公开姓名的基层执行法官说：“现在70％的执行案件有当地党政领导批条，有的一个案件当事双方都有领导批示，让人无所适从。”有关法律专家评价说，权力场无所不在，是影响我国“执行难”的重要因素。

　　济南市中级人民法院一名执行法官对记者说：“在办案中遇到的行政干预太厉害了。有的压力我们顶住了，有的实在没办法，只能给申请执行人发放债权凭证，匆匆了事。”

　　从目前来看，地方保护主义、部门保护主义、人情干扰等仍是影响法院执行工作的重要因素。有的地方政府发文件限制外地法院到当地执行，外地法院来执行案件必须经当地行政领导批准。更有甚者，有的地方以营造优良投资环境为名，为企业逃避法院执行提供“保护伞”。

　　最高人民法院执行办副主任葛行军日前在接受记者采访时说，司法权应是最终权力，但现实是往往与行政权、检察权、经检权甚至军事权相冲突。

　　据反映，当前领导乱批条子、乱打招呼严重，以言代法，以权压法，滥用权力，我行我素、不受制约、不受追究的情形普遍存在，掌权者干预法院执行成为执行工作最常遇到、最难越过的障碍。葛行军说，当前高层领导身边有一个庞大的权力市场，有些人就是利用领导批条赚钱。

　　“这种权力场一天不清除，‘执行难’就一天得不到根本解决。”山东省东营市中级人民法院院长王少南说。

　　作者：huaxia