陕西一国家级贫困县一顿“公务餐”吃去八千八(图)

http://www.sina.com.cn 2003年12月19日14:43 光明网

　　民工要起诉副县长说“有屁用”

面对讨工资的农民工，府谷县副县长杨志贤态度恶劣　　国家级贫困县———陕西省府谷县政府在“公务”宴请中，一顿饭花了8813元。该县有关部门事后解释，称该桌饭为一朱姓个人请客，属于“朋友聚会”。而记者却获悉，被宴请的榆林某政法单位赴宴人员认识到了问题的严重性，已全部退还餐费。

　　“朋友聚会”一些人竟互不认识

　　府谷县政府办公室和县委宣传部告知记者，称13日在榆林广济大厦豪华包间有该县数名主要领导参加的“豪华宴”为一朱姓人士个人宴请，属于朋友聚会，不是公款吃喝，也不存在其他“公务”目的。而据记者了解，当日赴宴的14人当中，姓朱的只有府谷县国税局一位局长，也正是当日到吧台结账的男子。那么，这8813元到底是谁出的？是公款还是私款？如果是个人出钱，那么，一个公务员掏这么多的钱去请客，难道仅仅是“朋友聚会”？

　　记者了解到，当日被宴请的人全部是榆林某政法单位的工作人员，而做东和作陪的还有府谷县县长、两名县委副书记、一名组织部长、县国税局长和县法院院长等人。就是这个有众多领导干部参加的所谓的“朋友聚会”，据被宴请者说，一些人此前并不认识。

　　被宴请者表示：饭确实不该吃

　　事情被媒体报道后，引起了被宴请的榆林某政法单位高度重视，该单位被宴请的6人按人均约630元的标准，共向宴请方退还了3780元餐费。该单位当日赴宴的领导对记者说，13日吃那顿饭之前他和他的同事也不知道府谷县有这么多领导参加，到了包间后碍于面子也不好退场。吃饭时也没有谈论工作方面的事情，更不知道这顿饭究竟花了多少钱。

　　看到有关报道后他大吃一惊，马上把参与吃饭的本单位其他同志召集到一起，大家认识到问题的严重性，立即按总餐费的人均数每人交纳了630元，并于15日上午10时送到结账人手里并拿到收条。

　　这位领导告诉记者，那顿饭确实不该吃，并表示在以后的工作中坚决避免此类事件再次发生。他们也绝不会受这顿饭的影响，坚决做到依法公正办案。（北京青年报　文/姬晓东张小斌）有钱吃豪宴无钱付欠款副县长:能把县府关了?

　　府谷县政府长期拖欠施工公司的工程款，致使上千名农民工工资被拖欠4年多。最近因为农民工工资问题受到各级政府和媒体高度重视，所以抱有一线希望的施工公司再次到府谷县政府，但这一次他们面对的仍是府谷县政府官员令人瞪目结舌的恶劣态度。

　　民工要起诉副县长说“有屁用”

　　在府谷县政府拖欠工程款的榆林市第二路桥建筑工程公司门前，记者见到了三五成群的农民工。据农民工们反映，他们从1999年开始就和其他1000多名民工在府谷县野大公路建设工地打工，但是4年多来，他们的工钱一直被拖欠。

　　据一位民工说，(施工公司)每次找他们要钱，局长一会儿说他在神木县，一会儿在榆林，一会在西安，实际上他们就在府谷县，老找不到。问财务，他们说不知道，什么都不知道，态度可恶劣了。榆林市第二路桥建筑工程公司经理付志雄说，每次找到县长，县长就承诺给钱给钱，就是给不了，要了几年给了20万，按这个速度的话六七十年也给不完。

　　记者在调查中了解到，1999年3月，府谷县政府在财力不允许的情况下匆忙上马了府谷野大公路一二期项目。2001年10月工程全部完工时，府谷县政府因为拖欠施工公司工程款而造成拖欠农民工工资累计已经达到了380多万元。12月12日施工公司再次来到府谷县讨要工资被交通局和财政局拒绝后，施工公司找到了主管野大公路项目的副县长杨志贤。当施工方问及钱的问题时，杨志贤表示没钱，只能拖着，对于此事自己没有责任。当施工方表示不给钱那只好起诉了，杨副县长竟蛮横地说：“起诉你的，那是你的事嘛，到头来有屁用，谁还能把县政府的门关了！”

　　调查中记者还了解到，被府谷县政府拖欠工程款的不只榆林市第二路桥建筑工程公司一家，由于工程款长期被拖欠，榆林市交通工程公司1000多工人的近400万元工资至今也无法兑现。

　　“政绩工程”拖欠亿元工程款

　　记者在调查中发现府谷县政府不顾自身财力修建“政绩工程”，是造成拖欠工程款进而拖欠农民工工资的根本原因。

　　地处陕北的府谷县是国家级贫困县，据记者调查，府谷县2002年财政收入只有9000多万元，而全县各种工作人员的支出也有9000多万元左右，府谷县的财政收入只能满足全县公职人员的需求，但从几年前开始，府谷县就开始上马一些大型工程，大量的工程款就是这样欠下的。府谷县县长白万荣说，目前府谷县已欠下工程款约1亿元左右。面对记者的镜头，府谷县政府承认府谷县目前并不具备修建大型工程的能力。府谷县政府的领导对拖欠农民工工资的事实表示认可，并表示将汲取教训，尽快返还被拖欠的农民工工资。对于拖欠农民工工资问题，县长白万荣表示府谷县政府应负责任，自己在此问题上负有领导责任，他觉得府谷县政府对不起榆林市第二路桥建筑工程公司。（文图均据央视）“豪华宴”究竟吃掉了什么

　　俗话说吃饭穿衣量家当，无非是为了警告人们切莫为一时的痛快而断了后路，导致入不敷出，举步维艰。可近日，却冒出了一个近几年累计拖欠交通、城市建设工程款高达1亿多元的陕西府谷县政府，在一次“公务”宴请中竟然一桌饭花了8813元的“希奇事”。（《华商报》2003年12月15日）。

　　作为国家级贫困县的府谷县政府，为何竟出手如此“阔绰”，而且已令见过大世面的记者感到咋舌，对普通老百姓来说，更是连想都不敢想的事情！人们不禁要问，这桌“豪华宴”究竟吃掉了什么?

　　首先，它吃掉的广大普通纳税人的“血汗”。地方政府的主要开支来自财政收入，而税收收入是财政收入的主要来源，同时税收收入又是广大普通老百姓的血汗的积累。一些领导干部，只所以乐此不疲地摆阔气讲排场，挥金如土，完全因为“豪华宴”属于“公务”宴请纯属“借花献佛”行为，消费既不用自己掏腰包买单，而又能显示一个人的身份和地位的尊贵，以及领导过人的“胆识”和“魄力”，给上级领导留下“胆识”过人和作风“大气”的好印象，名利双收，何乐而不为！

　　其次，它吃掉的是人民公仆的正义感和责任心。我们经常可以看到，一些基层领导干部打着为人民排忧解难的幌子，每逢遇到上级领导，就竭尽所能，不惜一切代价地想法设法来讨上级的欢心和满意，到头来还向人民诉苦：为了党的事业和地方百姓的疾苦，冒着胃穿孔，肝硬化和掉乌纱帽等风险，抛头露面为地方争取项目、资金和政策，救黎民百姓于水深火热之中。事实上，他们是在为自己的职位和仕途搞政绩，为了有更多的油可揩，有更多的经济行使权，而全然不顾作为一个合格公民的正义感和良知，将人民的信任和作官的责任抛到了九霄云外。

　　此外，它吃掉的是局部范围的滥用职权和钱权交易。为什么一些棘手的问题和困难能轻而易举地在邀请中势如破竹，迎刃而解，归根结底是权利在从中作祟。局部范围内的一些规章制度和监督机制还有一些不完善、不健全的地方和空隙，无形中给职权行使过程于柔性过大的空间，于是，掌权者是否得到好处，就会直接影响到处理结果。这次“公务”宴请的目的不就是为了该执法单位在处理府谷县政府拖欠工程款方面给予“方便”。同时，如果小范围、小规模的滥用职权和钱权交易如不得到严惩、严处，就会成为一种变相的姑息迁就和纵容行为，使一些人的胆子更大，以至于变得肆无忌惮。

　　与此同时，作为一个小县城，为什么会有象广济大厦这样“高档次”的消费场所，恐怕也和地方官员的思想观念、道德意识和工作作风等休戚相关，值得我们反思和深究，不过，但愿我们的顾虑和猜疑是杞人忧天。

　　说到底，如果我们一些领导干部的工作原则性、责任感、思想觉悟和为人民服务的意识和观念能站在“三个代表”的高度上，为国家、人民、为社会和为地方经济服务，那么，这种让人们寒心的“豪华宴”就会少而又少，甚至绝迹，这也是我们所希望和期待的！(红网　冀卫军)（来源：综合）