川大教授五战“乙肝歧视案” | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年12月20日04:15 天府早报 | |
“乙肝歧视第一案”昨庭审完毕择日再判,原、被告、法院三方心态平和,均认为为促进法制进程作出了贡献 早报讯据郑州晚报报道,备受广大媒体、亿万乙肝患者以及法学界人士关注的“乙肝歧视第一案”,昨日上午8时30分,在安徽省芜湖市新芜区人民法院大审判庭开庭审理。来自全国各地60余家媒体记者和原告张先著的“网络战友”近200人参加了旁听。 在4个小时左右的庭审中,张先著的律师四川大学法学院教授周伟和被告芜湖市人事局的代理律师方明进行了五轮激烈答辩。被告方出示了大量证据向法庭表明,芜湖市人事局在今年招录公务员的过程中,严格执行上级部门的相关要求,所使用的文件和标准是合法有效的,对张先著的不录取,是因为体检不合格,并不存在歧视行为。而原告则持相反意见,认为芜湖市人事局在招录考试中,所依据的是文件而不是法律,剥夺了张先著在《宪法》中所赋予的平等权、劳动权、公民的人格尊严权,对张先著是恶意歧视,要求被告撤消歧视性录取结果,接纳张先著为公务员并承担原告诉讼费。 中午12时30分,庭审各项程序进行完毕,审判长宣布休庭择日再判。 原告的胜算率很小 程乃胜,安徽师范大学经济法政学院副院长兼法律系主任。记者在昨天的庭审中了解到,坐在旁听席上的他在此前拒绝了被告芜湖市人事局聘他当辩护律师的要求,同时又是原告律师的好友,还经常出现在新芜区法院的讲台上,他对这次案件起到了很大的促进作用。 程乃胜是最早接触“乙肝歧视案”的法学界专家,他告诉记者,原、被告、法院三方的心态都是平和的,原告的目的在于引起人们对公民平等权的关注,这应该已经达到了。被告芜湖市人事局也认为如果真的败诉,他们也为促进法制进程作出了贡献。而法院虽然承受了不少压力,但是也愿意用法律告诉大家真实的状况,这是在推进中国的法制观念的更新,而不是回避。 程乃胜认为,从法学角度和对以前案件的判定习惯来说,他认为此案原告的胜算率很小,也就是说张先著很难胜诉,这几乎在所有人的意料之中。但是,从这件案件的意义来说,还是张先著们的胜利。 诉讼意义大于形式 千里赴芜湖无偿为张先著辩护,在法学界享有盛名的四川大学法学院教授周伟无疑是此次案件的“焦点人物”。昨日下午,周伟在接受记者采访时说,本次诉讼的意义有三个:一是帮助张先著实现他的个人梦想,使他不因感染乙肝病毒而失去作为一个公民应该享有的基本权利。二是因为乙肝歧视直接关系到千千万万个乙肝感染者的正当工作、生活权益,我个人希望,能够以这起案件的诉讼为源头,推动政府、个人树立起尊重宪法、尊重公民正当权益的观念,在这个基础上正确行使职权,这才是最重要的。再就是我个人希望,通过这次诉讼和媒体的关注,引起国人对平等权的关注,我们不应该把这种“歧视”当作剥夺一个公民应该享有权利的理由。 其实我们已经胜了 在昨天的庭审现场,除了云集的记者,最引人注目的就是从全国各地赶来的张先著的“战友”。他们都是乙肝病毒携带者,他们在一个名为“肝胆相照”的网站上结识,但是却亲密无间,正是他们在诉讼前期给了张先著强大的支撑和援助。昨日下午,在庭审结束后,记者采访了从江苏苏州赶来参加旁听的“战友”、肝胆相照版主“上香”。 “上香”告诉记者,这次之所以来参加张先著的诉讼案,是对他行为的一个支持,同时也是对我们自主权利的关注。对于这次庭审没有宣判结果,“上香”说:“其实我们已经胜利了,延期再审说明了我们的问题引起了有关部门的重视。” “上香”认为,他们之所以受到社会的歧视,根本原因还是人们对乙肝的无知。他们的网站现正在和美国斯坦福大学肝炎研究中心和中国肝炎防治中心联系,准备在中国进行一次大规模的科普宣传活动,让人们了解真正的乙肝。 新闻回放 安徽芜湖青年张先著今年从当地大学环境专业毕业,并于6月30日参加了安徽省国家公务员考试,报考芜湖县委办公室经济管理岗位,笔试和面试的成绩在78名竞争者中名列第一,然而在随后的体检中却被检查出感染了乙肝病毒。9月25日,芜湖人事局正式宣布:张先著因体检不合格不被录取。11月10日,张先著向芜湖市人事局所在的新芜区人民法院提起行政诉讼,状告人事部门“歧视乙肝患者”,由此引发了备受全国关注的“乙肝歧视第一案”。 | |