公共话题:怎能如此对待百姓

http://www.sina.com.cn 2003年12月20日09:45 工人日报天讯在线

　　日前，记者到山西临汾市中级人民法院采访，短短半天时间内，目睹的怪事却让人颇多感慨。怪事之一如此延期

　　精心准备了多日以后，60多岁的老先生白志信，12月7日坐火车离开北京的家，8日一早到达山西临汾后，与律师一道再次就案情精心做了最后一遍准备。临汾市中级法院传票通知的开庭时间是9日上午10时，9时半还不到，白老先生就赶到了法庭。然而意外的事情发生

了，身着便装的主审法官韩继武手拿一纸延期审理的文件，让白先生签字，理由是作为主审法官的他前一天下午4时才拿到卷宗，至开庭时还没阅完，无法审理。

　　比白先生稍后进入法庭的代理人卫永刚律师，听到这样的延审理由后感到一头雾水，按说需要延期审理的案件，理由一般与案件有关，或当事人提出了回避申请、或因有举证缺陷、或有新的案情、新的证据，法院来不及处理方可延期。而且即使这样，最晚也应当在开庭之前三日通知到当事人。“当事人已经如期到达法庭的延期审理、特别是这样一个理由，作为律师我还是第一次碰到。从法律上讲，这样的延期没有依据；从情理上讲，这样的做法太不近人情。当事人大老远跑来，吃、住、行开销加上宝贵的时间，统统打了水漂！”怪事之二监督死角

　　据白案主审法官韩继武讲，是他提出延期审理的，理由是还没看完卷宗。当事人已经在法定有效期内签收了传票，也按照传票规定的时间到达了指定法庭，然而法官居然说还没准备好，这究竟是什么原因？带着这样的疑问，记者来到临汾市中院办公楼采访。

　　在该院200平米左右的接待大厅内，聚集着约五六十位等待接见的群众。

　　大厅一角，有两部已经被高频率使用污染得变了颜色的电话。记者按照电话旁边的号码拨叫了近半个小时，才叫通了一位叫邵有田的副院长电话，这位副院长听说是采访，又让记者打电话找研究室的人联系。又是半个多小时的拨叫，终于找到了研究室主任王维民。在王维民办公室，记者请他解释一下是什么原因导致主审法官阅卷时间不够。王维民说，他也不清楚。看到记者要录音，这位负责接待新闻采访的法官说，你不能录音，要说说可以，但不能录音。在约半个小时的采访中，记者没有得到满意的答复。离开时，记者曾反复强调，请王主任了解清楚案件延期审理的原因后电话告知，王维民也做出了承诺，但截止到记者发稿，没有接到临汾市中院的任何答复。

　　当天9时40分左右，在原定白案开庭的该院第六法庭，主审法官韩继武曾委屈地说，他也不能理解，第二天开庭，头一天才送卷，还说这是法院的改革措施。怪事之三如此接待日

　　在临汾市中院大厅等待期间，记者注意到该院大厅立着这样一块牌子，上面写着“星期一、二、四上午为各业务庭、室接待日，星期二上午为院长、庭长接待日”。这样一块牌子，立在法院的大厅里，想必不会是法院外的人搞的恶作剧，应当是法院的一项承诺，一定意义上说应该是该院的一项制度。然而，12月9日上午，恰恰是星期二上午，整个上午记者没有看到有任何院长、庭长出来接待，尽管大厅里有几十名等候接待的群众。

　　听说是记者，大厅里等待的人一下子围了上来，有的说，我的案子判决3年了，至今也执行不了。有的说，我的案子都这么长时间了也开不了庭。一位30来岁的农民说：“俺是襄汾的，5年了，也得不到个说法。”说这话时，这位农民伸出了张开手指的右手，脸上居然还挂着笑容，只是这笑容有很多无奈。

　　有着33年工龄的退休教师张瑛，将一张临汾市政法委的介绍信递给了记者，上书“张院（指临汾市中院院长张远光）：兹转去张瑛来信一件，李书记批示您着人处理，现张瑛情绪激动，多次到市委找领导，请做好苏（与张瑛有纠纷的当事人、中院干部）的工作，不要使问题复杂化。”落款时间是“2003年6月2日”。张老师说，他和老伴加上儿子，已经为自己1万余元的工龄津贴被?卤甲吡硕嗍保苑骄褪侵性旱母刹俊Ｄ米耪ㄎ慕樯苄牛褪俏思撼ぃ咚狄幌略┩鳎巡牧纤蜕稀5肽甑氖奔淅铮扛鲂瞧诙祭吹龋芍两衩挥屑皆撼さ挠白印?

　　“院长、庭长接待日是制度吗？”记者曾向王维民主任提出了这个问题，王维民说，可能领导开会了，也许一会开完会就去（接待）了。事实上，直到上午11时30分记者离开，也没有见到院长、庭长出现在接待大厅。

　　不知这样的“接待日制度”算是什么。