新华网郑州12月22日电（记者梁鹏）此次河南省银行业协会联合制裁的8家企业，几乎全为国有企业，其中甚至还有像宝丰酒厂这样在全国有一定知名度的企业。多年来的努力经营，难道这些企业真的如此无视诚信？

　　记者采访了解到，许多逃废债企业的背后，是一些地方政府出于短期利益、为求政绩，用行政命令的办法强令当地企业贷款担保；甚至通过破产等办法逃避银行债务。

　　今年9月份河南省银行业协会首次向社会通告10户企业时，这些企业都十分重视，纷纷到银协询问情况。一家被最终列入制裁名单的企业负责人大诉苦衷：这家企业本是当地的明星企业，和银行关系良好，而一些当地的小企业因为从银行获贷难，为了扶持这些小企业发展，当地政府强令其为10余家小企业贷款担保。随后这些企业纷纷倒闭，这家明星企业也背上了巨额债务包袱，靠自身经营根本无力还贷，直到此次被银行联合制裁。

　　这样的例子在企业逃废债现象中绝不止一个。记者在基层采访时了解到，一些地方政府出于地方利益和短期政绩，一方面千方百计从银行争取贷款，一方面又通过破产、脱壳等手法逃避银行债务。一位银行信贷部经理说：一家拖欠银行债务的企业，银行一直要求其尽快落实债权债务。为了防止企业恶意逃废债，银行几乎天天派人去企业，看其是否悄悄破产或者转移资产。但就在这样的监督下，这家企业仍然连夜换牌，第二天一早银行人员再去看时，原来的企业名称已经变成了另一家企业。在一些地方企业的改制、破产中，当地政府根本不与债权银行沟通，往往是一夜之间，企业已经悄悄破产或者改制完毕，导致银行债务悬空。在银行将债务问题起诉至法院时，个别地方还通过打招呼让法院不予立案；即使银行胜诉，又往往遭遇执行难，让许多银行“赢了官司输了钱”。

　　有关人士认为，客观上，许多中小企业普遍存在着贷款难现象，地方政府为了扶持企业发展争取银行资金的用意是好的，但“借鸡生蛋”的做法却是不符合市场经济规则的，而且行政行为往往使企业无力抗拒，这种扭曲的政企关系必须规范。地方政府必须坚持政企分开，不能干涉企业具体的经营活动，必须按照市场原则让企业自负盈亏。

　　一些银行界的人士分析，个别地方领导为追求政绩，从短期利益出发，只求在任时不出问题，对银行债务采取“拖得一时是一时”的态度，导致的不但是银行的损失，而且是地方政府乃至整个地区和企业的信用贬值。对于企业的困难，不能急功近利躲避困难，而应该积极对待树立长远的发展观。（完）（来源：新华网）