泛绿军“台独”调门越来越高，泛蓝军也对大陆政策进行了重大调整。除推动“公投立法”、“公投入宪”、连战抛出“新宪三部曲”之外，泛蓝军在“一个中国”、台湾定位、统“独”走向等问题上的立场也严重倒退。

　　一是强调“维持现状”，不提“九二共识”，统独问题留待子孙解决。

　　12月16日，泛蓝军举行“外国记者会”，借国际媒体“传达国亲的立场”。连战称，“我们主张维持现状，反对急独也反对急统，也反对被贴上统一分子的标签；希望两岸对话但没有时间表，是独还是统，最好由后人来解决”。连战还补充说，由于陈水扁采取抹红手段，“只要谁支持九二共识就是联共卖台”，加之“现在有太多的事，如经济、失业等，比九二共识更重要”，因而国亲决定不用这一说法，免得被贴标签。亲民党主席宋楚瑜称，“国亲的两岸主张，就是维持现状、台湾优先、发展经济，对两岸未来，在尊重民意的前提下，并不排除任何可能”；“台湾在40年内不可能对于急统、急独问题作任何决定，这些事情要留待子孙做决定”。

　　二是“不排除‘台独’为台湾未来选项”。

　　12月15日，“连宋配”竞选总部主委、“立法院长”王金平接受媒体专访时声称，泛蓝的两岸政策以“维持现状、台湾主权、台湾优先”为基调；泛蓝军至今没有否认“一边一国”，“也绝对不会反对‘台独’”，“在维持现状前提下，不排除‘台独’成为台湾未来选项之一”。岛内舆论分析，“不排除‘台独’作为未来选项”是选战开打以来泛蓝军战略的一次大跃进，其转向幅度之大，不下于由反对“公投”转而以“公投”与绿军对抗。

　　三是国民党蜕变有迹可循。

　　蒋介石败退台湾后，一直坚持“中华民国法统”，寻求同大陆最终统一，在对外关系上拒绝“双重承认”。李登辉虽讲过统一，也有“国统纲领”，但以“一个中国，两个对等政治实体”作为其大陆政策的基调，对外大搞“务实外交”。后来李登辉抛出“中华民国在台湾”、“两国论”，实质就是“一中一台”。连战担任党主席后，宣称“追求统一”、“反对台独”，强调“一个中国就是中华民国”、“中华民国自1912年以来就是主权独立国家”。但今年以来，国民党有人建议把“中国国民党”改名为台湾国民党，要求连战“当选后不谈统一”，国民党中央政策会建议删除党章中的“统一”字眼等。国亲联盟“宪改小组”已拟定“修宪”版本，只是未做最后定稿，除“国号”不变外，“总统制”、“三权分立”与民进党接近，“国家领土主权范围”不排除纳入“1949年后实际统治的领土为宪法规范的领土范围”等文字内容。如今，连战、宋楚瑜、王金平等泛蓝高层主张“维持现状”、“台湾主权”、“台湾优先”、不提一个中国原则及“九二共识”、“不反对‘台独’选项”，这是泛蓝军大陆政策演变的必然结果。

　　对于泛蓝军而言，陈水扁猛打“公投”、“制宪”议题，巩固了基本盘。但泛绿军为巩固基本盘而采取的“急独”路线，冲撞了美国的对台政策底线。美国反对陈水扁改变现状，陈水扁不得不狡辩“防卫性公投”是为维护现状。因而，泛蓝军见缝插针，从推动“公投立法”到最新的“台独是未来选项”，与泛绿军展开肉搏战，主要意图有三：一是抗衡泛绿军的攻势，摆脱“统一党”、“中共同路人”的帽子，争取本土选民；二是抢占温和、稳健本土路线的主导地位，把泛绿军钉在“激进本土”的位置上，取得“维持现状”行动的解释状，压缩泛绿军的模糊空间，争取中间选民；三是尽速清理统“独”议题战场，希望在经济、民生等擅长的议题上另起炉灶。

　　民进党迄今没有放弃“台独党纲”，而国民党统“独”立场严重倒退，“民进党化”现象日益明显，这无疑增加了和平统一的变数。岛内外舆论分析，国民党不再坚持统一立场，未来即使连宋当选，“台湾的执政党也只是由一个主张‘台独’的政党换成了一个不反对‘台独’的政党”，绝不意味“台独”的可能已被排除。美国《洛杉矶时报》分析，国民党的立场发生巨大转变，使台湾不再有支持统一的强大政治势力，它是一个潜在的炸弹，使维护两岸和平变得更为棘手。(徐松涛)