“黑道霸王”刘涌死刑解读(图)

http://www.sina.com.cn 2003年12月23日10:41 合肥报业网--江淮晨报

　　合肥晚报

　　万人关注的刘涌案终于有了结果，但是其案留下的话题依然很多，我国的法制专家将对这些问题予以解答。

　　再审依据

　　这次最高人民法院再审刘涌案件，再审再次开庭的依据是什么？

　　韩玉胜（中国人民大学法学院教授）：按照我们国家《刑事诉讼法》的规定，再审有可能在三种情况下发生，一个就是当事人的法庭代理人或者近亲属提出申诉，申诉本身不影响判决裁定的执行，如果申诉确实有理由，有可能启动再审程序。第二种就是检察机关对于已经发生法律效力的判决和裁定提出抗诉，抗诉之后，人民法院如果接受了这种抗诉，就可能启动再审程序。第三种就是法院自己，最高法院对于各级法院已经发生法律效力的判决裁定，和上级法院对下级法院已经发生法律效力的判决裁定，如果发现确实有必要的话，也可以启动再审程序。刘涌案应该属于第三种情形。

　　本次开庭被称为是“最高人民法院提审刘涌案”，这个提审是一个什么概念？

　　韩玉胜：从提审这两个字看来，提审是上对下，因为这个案件的一审是由中级法院作出的，二审的判决是由高级法院作出的，最高法院是国家最高的一个审判机关，它对于下级各级的审判机关的案件，都是提审提上来再审。为什么此次最高人民法院对刘涌案采用“提审”的方式？

　　何兵（中国政法大学法学院副教授）：原因一：该案二审判决受到社会各界强烈质疑，而这种质疑有其合情合理的成分。如此强烈的民众质疑直接动摇了法院威信，在这种情况下，由最高人民法院进行“提审”还法律以尊严就显得非常必要。原因二：辽宁省高级人民法院已不再适合再审刘涌一案。二审判决书认为，刘涌“论罪应当判处死刑，但鉴于其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及本案的具体情况，对其可不立即执行”。其中的“具体情况”包含哪些？判决书并没有给出解释。此外，判决书中出现“不能从根本上排除公安机关在侦查过程中存在刑讯逼供的情况”这一模棱两可的说法。对于这种判决书，人们是有权提出质疑的。

　　死刑依据

　　最高人民法院判处刘涌死刑的依据是什么？

　　韩玉胜：刘涌犯的不是一个罪，而是在我们《刑法》中称为数罪，犯了多种罪。多种罪当中其中有两个罪会涉及死刑问题，一个是故意杀人，另外一个就是因为致人重伤导致残疾，这两种情况在《刑法》当中规定是死刑。

　　这个死刑判决结果出来之后，刘涌还能否再上诉？

　　韩玉胜：由最高法院直接审理的案件，一审的判决就是生效的判决，所以刘涌不能再上诉。

　　刘涌最早的犯罪事实其实在1989年，但是公诉机关最后认定黑社会性质组织的初步形成却是在1995年，这个时间上的差异怎么理解？

　　韩玉胜：从我国法律规定来看，在1997年修订以后的《刑法》当中，增加了一个组织、领导、参加黑社会组织罪，这种犯罪按照我国对于《刑法》效力的规定，一个犯罪行为如果发生在一个法律规定之前，对其没有拘束力，在其之后就要适用。所以按照现行《刑法》的规定，对他追究犯罪事实，我觉得完全符合客观实际。

　　刘涌案判决经过

　　辽宁省铁岭市中级人民法院2002年4月17日，经开庭审理，以被告人刘涌犯故意伤害罪，判处死刑，与其所犯其他各罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1500万元。辽宁省高级人民法院二审于2003年8月11日对刘涌所犯故意伤害罪改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对刘涌所犯其他各罪，维持一审判决。原二审判决发生法律效力后，最高人民法院于2003年10月8日作出再审决定，依照审判监督程序对刘涌一案提起再审。最高人民法院依法组成合议庭，于12月18日至22日在辽宁省锦州市中级人民法院公开开庭审理。最高人民检察院指派检察员出庭支持公诉。再审被告人刘涌及其辩护人到庭参加诉讼。

　　最高人民法院判决：撤销辽宁省高级人民法院原二审判决中对再审被告人刘涌故意伤害罪的量刑及决定执行的刑罚部分。以故意伤害罪，判处刘涌死刑，剥夺政治权利终身；维持原二审对刘涌以组织、领导黑社会性质组织罪等判处的刑罚；对刘涌被判处的各罪刑罚并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1500万元。再审被告人刘涌组织、领导黑社会性质组织犯罪聚敛的全部财物及其收益，依法追缴；供其犯罪使用的工具，予以没收。

　　22日中午，刘涌被押往锦州市殡仪馆执行注射死刑（来源：合肥晚报）