本报讯 （记者施平）

　　不是本地户口的许老伯掏钱买下了公房，以养子的名义办理了承租手续。不想现在养子和其反目，许老伯想求得名义上的“居住权”，却引起一大堆麻烦。

　　许老伯和杨阿姨是吴某的养父母，二老的户籍在江苏江都市，而吴某的户口则在上海。2002年8月，二老出资购买了位于浦东下南路的一套使用权房（公房）。可是根据户籍管理政策，无上海市户口的不得承租使用权房，无奈，二老借用吴某的名义办理了承租手续，该房的承租人自然就登记成了吴某。办完手续，二老还和吴某签了一纸协议，协议中写明：该房的使用权为二老所有。可是近来，二老和吴某因家庭事务发生矛盾，双方纠纷不断。二老心想自己尚不是房子的承租人，万一养子心生歹意，将其赶出家门该怎么办？于是，二老试图将户口报入该房，但是由于不符户籍管理有关规定，未能办成。不想“一招不成又施一招”，二老竟诉至法院，要求确认他们的居住权———若法院确认，则依据法律文书去报户口。

　　庭审中，双方确认了上述事实，可令人料想不到的是：吴某当庭愿意将该房的公房租赁凭证的承租人改为二老。这时，难题一下子摆在了法院面前：确认二老的居住权，则与上海市户籍管理规定发生矛盾；若驳回诉请，又违背了公平诚信原则。日后二老难免有被赶出家门之虞。目前，此案正在进一步审理中。