七岁龄童感染艾滋病 家长起诉北京某医院(图) | |||
---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年12月25日09:06 新华网 | |||
医学家外伤感染也属于血液传播 昨天,记者就艾滋病的传播途径等医学问题,采访了国内艾滋病专家,北京地坛医院性病、艾滋病室徐主任。 记者问徐主任,目前艾滋病的传播途径除去母婴传播、血液(吸毒)传播、性接触传播外,是否还有其他病因不清的情况,比如口腔检查造成小的外伤等等?徐主任肯定地说,目前的研究表明只有上面3种途径。外伤感染也属于血液传播,就是造成外伤的器物必须接触过艾滋病患者的血液。 徐主任还介绍,目前儿童传播的途径基本是母婴传播和输血感染。记者问,如果是母婴传播,是否会出现孩子先发病而母亲后发病的情况?徐主任说,如果是母婴传播,即使是孩子先发病,艾滋病病毒携带者的HIV检查肯定呈阳性。徐主任介绍,据他了解,过去河南、山西、安徽等地,都已经出现通过血液传播感染艾滋病的患者向医院讨说法的案例,但是北京还没有听说过。 法学家此案适用举证责任倒置 昨天,记者就此案是否适用最高人民法院关于医疗纠纷“举证责任倒置”的规定,采访了国内著名的民法专家、中国人民大学法学院史际春教授。史教授说,医疗纠纷都应该适用“举证责任倒置”的规定,因为患者不是医疗专家,他们没有承担举证责任的能力。在本案中,患者一方所应承担的举证责任只应是曾经在医院看过病的证明,比如挂号证和出现的损害后果证明。所谓“举证责任倒置”,是医院必须证明患者出现的损害后果和自己的诊治没有因果关系,否则就要承担举证不能的不利后果。(文中当事人均为化名) 链接起诉医院的宋鹏飞 1998年2月6日,16岁的宋鹏飞不小心坐到沙发上放的一把剪刀上,大腿内侧被刺伤。十天后因伤口感染到山西临汾第二人民医院复查,医生建议动手术,术前输血300CC,术中因为不慎割断大腿动脉,又给他紧急输血约1000CC。后来他被转院治疗,来到北京304医院,入院检血中发现宋鹏飞HIV呈阳性。后来,在种种压力之下,宋家离开家乡来到北京。不久,宋家将临汾第二人民医院推上法庭。 代理小建案的宋律师告诉记者,目前他们提供给法院的此案证据包括:小建在北京某医院就诊时的挂号证、诊断书,还有河南省卫生防疫站等机构所做的小建及父母HIV检验报告单等9项。宋律师说,按照最高人民法院出台的司法解释,医疗纠纷的举证责任在对方。昨天,法院已经受理此案。据悉,这是本市法院受理的首起艾滋病医疗诉讼。同时,原告方已经要求法院进行证据保全。此案孰是孰非,还要等法院公正审理后才能水落石出。 医学家外伤感染也属于血液传播 昨天,记者就艾滋病的传播途径等医学问题,采访了国内艾滋病专家,北京地坛医院性病、艾滋病室徐主任。 记者问徐主任,目前艾滋病的传播途径除去母婴传播、血液(吸毒)传播、性接触传播外,是否还有其他病因不清的情况,比如口腔检查造成小的外伤等等?徐主任肯定地说,目前的研究表明只有上面3种途径。外伤感染也属于血液传播,就是造成外伤的器物必须接触过艾滋病患者的血液。 徐主任还介绍,目前儿童传播的途径基本是母婴传播和输血感染。记者问,如果是母婴传播,是否会出现孩子先发病而母亲后发病的情况?徐主任说,如果是母婴传播,即使是孩子先发病,艾滋病病毒携带者的HIV检查肯定呈阳性。徐主任介绍,据他了解,过去河南、山西、安徽等地,都已经出现通过血液传播感染艾滋病的患者向医院讨说法的案例,但是北京还没有听说过。 法学家此案适用举证责任倒置 昨天,记者就此案是否适用最高人民法院关于医疗纠纷“举证责任倒置”的规定,采访了国内著名的民法专家、中国人民大学法学院史际春教授。史教授说,医疗纠纷都应该适用“举证责任倒置”的规定,因为患者不是医疗专家,他们没有承担举证责任的能力。在本案中,患者一方所应承担的举证责任只应是曾经在医院看过病的证明,比如挂号证和出现的损害后果证明。所谓“举证责任倒置”,是医院必须证明患者出现的损害后果和自己的诊治没有因果关系,否则就要承担举证不能的不利后果。(文中当事人均为化名) 链接起诉医院的宋鹏飞 1998年2月6日,16岁的宋鹏飞不小心坐到沙发上放的一把剪刀上,大腿内侧被刺伤。十天后因伤口感染到山西临汾第二人民医院复查,医生建议动手术,术前输血300CC,术中因为不慎割断大腿动脉,又给他紧急输血约1000CC。后来他被转院治疗,来到北京304医院,入院检血中发现宋鹏飞HIV呈阳性。后来,在种种压力之下,宋家离开家乡来到北京。不久,宋家将临汾第二人民医院推上法庭。:(来源:北京青年报) | |||