本报讯最高人民法院22日上午在辽宁省锦州市中级人民法院对刘涌组织、领导黑社会性质组织一案经再审后作出判决，判处刘涌死刑。对于此案改判的两大焦点问题：一、销售“云雾山”牌香烟业主王永学致死案证据是否确凿；二、侦查过程中是否存在刑讯逼供，最高人民法院近日公布的判决书为此作出了详尽的阐述。

　　1999年10月15日，刘涌得知有人销售“云雾山”牌香烟，影响其经销同种香烟后，指使程健去市场查看并“收拾”销售“云雾山”牌香烟的业户。同年10月15日上午，在沈阳市和平区南市农贸大厅，经程健派人指认，宋健飞、吴静明、董铁岩、李志国及李凯等人对销售“云雾山”牌香烟的业户王永学进行殴打，王永学因右肺门、右心房破裂，急性失血性休克合并心包填塞而死亡。

　　对于此案，判决书中说，宋健飞等人殴打王永学，系为了刘涌的利益，在刘涌的指使下所为，证据确实、充分，足以认定。

　　判决书中还说，经查，庭审中公诉人出示的参与刘涌一案的预审、监管、看守人员的证言证明，公安人员未对刘涌及其同案被告人刑讯逼供；辽宁省人民政府依法指定的鉴定医院沈阳市公安医院2000年8月5日至2001年7月9日对刘涌及其同案被告人先后进行的39次体检病志载明，刘涌及其同案被告人皮肤黏膜均无出血点，双下肢无浮肿，四肢活动正常，均无伤情。