2003年教育“口水战”盘点(图)

http://www.sina.com.cn 2003年12月25日09:51 合肥报业网--江淮晨报

　　合肥晚报

　　2003年，发生在教育界的是是非非可谓不胜枚举。时代教育分析师在关注这些事件的同时，也在冷眼旁观着各方的议论与争执。年底了，也到了该盘点的时候。我们从中选择了部分事件以及与之相关的一些有代表性的观点，组装后再加以点评。这些事件也许不能用最大、最典型来概括，但由此引发并萦绕在耳边的声音却是值得我们回味与反思的。

　　海城豆奶毒倒三千学生，缓报瞒报昭示权利黑洞。学生食物中毒事件不再鲜见，但造成近3000名小学生中毒、1人死亡的辽宁省海城事件，却大范围地引起了“口水”交锋。一方是被质疑的有关方面，而另一方是有良心的媒体、社会和家长。交锋的核心是：（1）为什么事发后“捂”了20天才曝光，为什么不遵守6小时紧急报告制度？（2）李洋死因、豆奶质量的检测结论怎么会多次反复？（3）为什么有威胁并阻止学生去外地医院就诊的事情？（4）有关行政部门在豆奶招标与厂家推荐中为什么会如此明目张胆？（5）受害学生人数为什么大幅度缩水？（6）法院审理案件时，为什么学生家长竟然都不知道？一时之间，谎言与悲咽齐飞，掩盖与曝光共舞。街谈巷议，是非蜂起。

　　高考查分权售价百万，牟暴利瞄上公共信息。6月中旬，某省高招办以120万元的价格，将普通高考考生成绩和录取结果发布权卖给该省电信公司，且夸自己的做法符合实际情况的需要。中国社科院周汉华教授认为，高考分数记载的是考生个人信息，而诸多个人信息即组合成公共信息。公共信息虽然掌握在政府手中，但它属于公众；政府有公布的义务，但绝没有把它作为谋取利益的资源而任意处置的权力。该省此举是利用手中的公共信息资源谋取部门利益！网友纷纷跟帖，赞同周的观点。

　　高考错题事件尘埃难定，12院士联合要求纠正。6月7日江苏高考数学中的错题事件出来后，处理却一波三折。出题者死不改口，百般遮掩。由此惊动十二位院士！朱如曾、郑哲敏等两院院士联合签名向教育部提出质疑，教育部部长周济、副部长袁贵仁不得不走到前台，表示教育部不怕处分、不怕认错。平面媒体与网络媒体上，社会各界尽出己见。争论层次之高，争论范围之广，教育界罕见。而经过近5个月4次辩论与论证，有关责任部门内部组织专家论证依然得出了“不是错题”的结论！最后，朱如曾教授表示：“他们不认错，我就一直关注下去。我要是半途而废了，也会让那些做错事不认错的人产生了抗药性。”

　　校园培养“绅士淑女”？教育目标引发争议。省级重点中学南京四中在校园里挂出了“和声细雨展淑女气质，谦恭礼让显绅士风度”的标语；在浙江颇负盛名的民办学校杭州宋城华美学校，也在表示要培养具有“贵族气质”的学生，评选校园“小绅士”、“小淑女”。媒体报道引发社会关注。仅在某一日的半小时节目内，竟有近20个电话打进浙江某电台，而有18个人对此竟都是恨恨不已！有说是封建主义的瘤，有说是资本主义的草，还有说是修正主义的苗头！随后多种媒体推波助澜，可谓口水纷飞，奇谈迭出。

　　媒体记者采访被殴，教育厅行政能力遭到质疑。8月初，某省教育厅研究“贯彻教育部《关于民办二级学院文凭发放的有关通知》”和讨论“民办二级学院的资质”，媒体记者云集采访。被拒之后，教育厅所在大厦保安却对记者“发生推搡和肢体冲突”。《南方周末》、媒体同门同派，自然群起抗争。教育厅召集记者作解释，记者拒绝前往。争论不休之际，突然烟消云散。

　　教育界再掀反腐风暴，治“黑金”引发另类思考。据保守估计，10年间全国教育乱收费总额超过2000亿。中央纪委书记吴官正8月底到教育部调研，教育乱收费备受注目。经济学家茅于轼在《南方周末》撰文表示：高质量的教育（哪怕是初中以下的教育），都可以收费。市场经济条件下存在贫富差别，解决的办法，首先是让穷人有机会变成富人。至于什么是“乱”收费恐怕很难准确定义。简单地提反对乱收费，结果恐怕是副作用大于正作用。茅先生的富人可以享受高质量、高收费教育的“另类”观点引起轩然大波，一时之间，茅先生的观点成为大众攻击的靶子：茅于轼“用心”险恶，是为高收费、乱收费提供理论支撑的“罪魁祸首”！经济学家提倡效率，大众百姓讲求公平。茅老期望增加致富的机会，反方要求减少乱收费的现象。说到底，市场经济进步了，教育制度落后了。

　　“候鸟”学子移民西部，高考如何实现公平？内地考生“候鸟”西部飞的现象屡禁不止，宁夏、内蒙古、新疆、青海、广西、贵州等西部省区各出奇招，对候鸟们围追堵截。有在考前被“抓获遣返”的，有考中取消资格的，有录取后还被“揭发”为非本地“鸟”的；有为学生鸣不平的，有重提地区之间录取分数不平等话题的。社会学者丁东说“我觉得这样的事情对孩子不公平”，另一教育学者表示，“高考移民，谁吃亏谁占便宜了？对国家来说?⒚挥谐钥鳎拥厍此担膊灰欢ň统粤丝鳌薄5侍馐牵蚰穹追鬃沟兀却髂暝似?

　　缺乏广泛民意基础，《实施条例》“呼之不出”。《民办教育促进法》9月1日正式实施，配套的《实施条例》却遭坎坷。著名学者杨东平紧急“上书”，在关键时刻阻止了《实施条例》准备出台的兴头。在8月底，教育部政策研究与法制建设司的孙霄兵出来打圆场，说条例出不来是因为ＳＡＲＳ，归结于这个到现在还摸不清来龙去脉的瘟疫，倒是丝毫不显破绽；但杨东平却反唇相讥，关键是立法者的观念！观念不正不足以正行业！同时是立法的程序，时维八月，日至初秋；没有公开意见之征集，更无利益群体之参与。如此做法，显然不合民意，真要推出，恐怕亵渎法律。

　　柴纯青马行提海洋

　　聚焦

　　我们需要多少大学城

　　新闻：2003年12月16日《中国商报》报道：最近，国土资源部正对大学城违规用地进行调查。据了解，江苏省已提出建立6座大学城，除南京3家外，在地级市淮安要建立大学城，无锡也要打造大学城，仅有一个农业厅下属“畜牧职业技术学院”的泰州也提出要建立大学城。但是打着充分利用土地，提高土地增值效应而建立的大学城项目中出现的土地浪费现象，已经让一些专家忧虑重重。

　　评论：由于大学城的建设主要在远离市中心的郊区，大量的郊区土地都来自农田。而大量的农田流转的结果，造成了大量失地农民的出现。我所忧虑的更在于，我们需要那么多的大学城吗？大学城是不是也在搞大跃进？大学之“大”是不是就是校园之大？如果不在创新教育培养创造能力的学子上下功夫，打造国内外的知名品牌，而仅仅在圈地扩园方面做文章，我认为这是一种误区。

　　农村中学教育体制改革势在必行

　　新闻：国务院扶贫办主任吕飞杰在接受记者采访时说，贫困地区面临的共同问题是生产生活条件恶劣，人才奇缺。而条件恶劣，经济状况差、社会发展滞后，导致人才外流；人才外流又造成新的落后，导致恶性循环。因此，在要改变贫困地区的面貌，必须加强贫困地区的人才队伍建设。着重提出，要对农村的中学阶段教育体制进行改革试点。（03／12／22《中国青年报》）

　　评论：其实，我国的教育改革已喊了许多年了，但改革的成果如果，委实不容乐观。尤其是农村教育的改革应该说还没有破题，农村的孩子和城市的孩子一起为争夺依然十分紧缺的高等教育资源进行着你死我活的厮杀，结果可想而知。一些农村孩子失去了接受高等教育的机会的同时，长期的应试教育使他们早已变得“四肢不勤、五谷不分”，极不适应农村及农业的生产生活。改革农村教育内容的体制势在必行，刻不容缓。理应针对农村生产实际，适当减少普通教育的比例，增加农业技术课程，增加职业高中和农业技术学校的比例等。

　　大学生面试遭遇怪题

　　新闻：“老板叫你去跳楼，你跳不跳？”日前，在江苏南京一所著名高校举办的招聘会上，一位大四毕业生在接受深圳一家电力公司的人力资源主管面试时，竟然被问到这样的问题。（03／12／22《法制文萃报》）

　　评论：其实，在此之前的种种面试中，已经让人领教过许多怪题了，比如“你能喝多少酒”“公司让你‘三陪’怎么办”等等。所以出现此种现象，恰恰体现了我国人力资源管理队伍的不健全、不完善。而一些跨国企业，如微软、宝洁，在招聘毕业生时，一般会采取组织聚会、做游戏等方式，灵活、科学地评价每一个应聘者，不会出现这种奇怪的问题。国内企业总想跟国外学习，与国际接轨，初衷是好的，但常常不得要领，未免东施效颦，贻笑大方。

　　因打伤老师学生被告上法庭

　　新闻：《北京晚报》12月15日消息：一中学教师因批评学生，招致对方用茶杯砸，致其轻伤。于是，教师愤然将学生诉上法庭。称被告的行为致自己面部留下了较深疤痕，造成经济损失的同时，伤害了自己作为教师的尊严和感情，要求被告负担医药费共计13000余元，支付精神抚慰金1万元并公开赔礼道歉。

　　评论：所以引用这一消息，是想说明，在师生之间难免发生矛盾、纠葛乃至暴力冲突的情境下，最理性的处理方式就是学会运用法律的武器，而不是以牙还牙。被中央戏剧学院读书的著名明星张国立之子张默打伤的中戏学生童谣的理性选择同样是“官了”。当然如果“私了”能够保障自己的合法权利，亦未尝不可。选择的权利当然在你自己。（12／18《北京青年报》）

　　·刘效仁·

　　因为热爱，所以挑剔。教育界存在那么多问题，不打“口水战”行吗……（来源：合肥晚报）