合肥晚报事件

　　事情发生已有十几天后，12月中旬，当事人范时和在侄子的陪同下向记者反映情况。他说话有气无力，走路需要侄子搀扶，坐在沙发上，头还没办法正常抬起。

　　范时和是繁昌县三山镇农民，今年50岁左右。他的女儿小琴（化名），就读于池州某卫校大专班，今年5月份来到芜湖市一家大医院当实习护士。

　　今年11月份以来，范时和突然感觉到浑身乏力，心率缓慢。11月29日是星期六，范时和来到女儿正在实习的那家大医院作检查。

　　医生为他作了简单检查后，让他去医院的心电图室拍一张心电图。自始至终，陪伴范时和看病的是他的女儿小琴。

　　心电图室的医生准备为范时和注射阿托品做试验，而阿托品的注射量有严格的规定，成人一般是0．3毫克至2毫克之间。当天，取药、注射的事，全由小琴一个人负责。而她却不慎为她的父亲注射了20毫克的阿托品。相当于正常用量的10倍！

　　范时和被注射了超量的阿托品后，立即有了不良反应，昏倒在现场。14个小时后，即11月30日早晨4点，范时和才悠悠醒转。醒来后，他发觉自己全身一点气力也没有。

　　在医院观察了两天后，医生认为范时和没有问题了，建议他出院。范时和并不情愿地回了家。几天后，他又找到医院，称自己头晕，意识模糊。

　　说法

　　范时和的女儿小琴认为，自己是在医生的“指导和要求”下为父亲注射阿托品的。事后的这些日子，小琴和父亲不断地向医院讨要说法。

　　医院认为，小琴的错误是：她不该跨科操作注射事宜，她不该在没有老师指导下为病人注射，虽然说这个病人就是她的父亲；最后，在为病人注射时她忘记了核对姓名、剂量、药名。

　　分歧

　　医患双方各执一词，双方争执焦点主要有两个。

　　一是阿托品超量到底有多可怕？医院方面的专家认为，阿托品是“一过性”药物反应，代谢的时间很快，经过医院2天的观察后，基本上可以排除范时和以后不可能出现副作用反应。而范时和更多地从自身的感觉来解释这种反应。他说，现在与检查之前相比，他的身体状况差了很多，别说干活了，就是正常的生活也无法自理。而在此之前，他的身体虽然不是很好，但做农活还是游刃有余。

　　记者为此曾走访过芜湖市其他医院的专家。谈起阿托品过量，专家说这种情况很少发生，如果过量了，便是一种“阿托品化”反应。但会不会引起以后的后遗反应，医生们讳莫如深。

　　二是医院建议范时和做医疗鉴定。医院方面在范时和多次上门后，直接向范时和表态，可以通过医疗鉴定寻求法律解决，该由医院承担的责任，医院义不容辞地去履行。

　　范时和则追问医院，自己被超量注射了阿托品，到底谁该负责？他的女儿真的应该像医院所说的那样负有主要责任吗？如果错不在小琴，那么医院就不该把责任推到小琴一个学生身上。

　　就在范时和不断地向医院“发难”的同时，医院方面也就自己的内部管理展开反思，院方还责令在此事中负有一定责任的相关医生写检查，对实习生的安排、管理也更加细化和责任化，以避免今后出现类似的混乱。

　　·凌泉 姚梨·

　　（来源：合肥晚报）