湘鄂赣血吸虫惊悚调查 刊发时间：2003年10月27日

　　［新闻回顾］ 2003年的秋天因为媒体纷纷报道“血吸虫回潮”而被称为血色秋天，本刊记者跟踪调查， 跋涉于湘鄂赣三省湖沼地带，见所未见，闻所未闻，发现许多被掩盖的真相，血吸虫根本不是“回潮”问题，而是“从来未被 消灭过”！并且因为“直接威胁一亿人口”而对人民健康的威胁，就量的概念来说远甚于SARS。

　　撰稿胡展奋(记者)

　　我看到全国著名血防专家胡国富捧着一篇报道，青着脸不断地冷笑，我就知道他有重要意见告诉我。

　　这是2003年的国庆节刚过，荆州的秋天仍然闷热。我们已经很多年没通音讯了，还是1996年他被评为全国劳 模时，在报上见过他一次。

　　什么叫“回潮”？早先时候他在电话里对我说，潮退潮平之后，“妖雾又重来”才叫“回潮”，我这个四十年的老血 防，下通血防前线，上达卫生部，如果我告诉你，基层血防早就垮了，血吸虫根本未被消灭过，人虫一直处于拉锯状态，现在 正是虫进人退，你敢不敢去疫区蹲点。

　　调查新闻说到底就是数字化新闻，被他这么一激，我有了热情，但也有了某种“预设”，我必须在调查中，印证或者 推翻这个预设。

　　先去了湖南益阳，洞庭湖在那里淤滩芦苇遍地，螺情疫情如炽，所谓苇场3号观察点其实就是一个濒湖的砖垒的高地 ，不易被疫水沾染，于是就有了用望远镜观察腹水动物的一幕。

　　哺乳类动物腹水晃荡的细节应该是“煽情”的好材料，但调查报告的终极关注毕竟只是真相，前者只是“象”，血吸 虫病猖獗的表象，而不是“因”。

　　“因”，和基层血防垮台有关，基层血防垮台则和政府对他们“断奶”有关。

　　这一点在湖南就有所察觉，血防干部常常说漏嘴，说什么“工资”早就该到字典里去找了，现在完全靠“打野食”维 持生计。我们听了自然震惊，但不想惊动他们，我们必须用数字而不是用“震惊”来追逐真相。

　　湖北荆州和江西鄱阳，我们在疫区历时半个月连续解剖“麻雀”——两市三地五个乡，也就是在田野、在村落、在“ 灭螺队”已经解散的地方掌握了全部数据后，我们才和专家和政府官员接触。

　　这时的我们可以不用慷慨陈辞，不用巧言令色，我们轻轻地交谈着，不时地交换着数据，我们发现，如果以1998 年为例，国家对全国血防的拨款只有1500万。

　　结论是国家财政投入失衡，间接导致各省份停止对基层血防机构的财政供养，而基层血防机构的长期的隐性不作为直 接导致本来已经堪忧的疫情进一步蔓延，从原先的疫情平台跃上更高的平台。

　　艰难的调查只是使预设的论点被印证了，自始至终我们尽可能保持冷静的切入、冷静的分析，报道刊出后社会反响巨 大，国内外200多个网站转载此文，新浪网配发“新浪时评”——《比“瘟神”更可怕的是民族浮躁》称：“如果没有上海 新民周刊记者胡展奋写的《湘鄂赣血吸虫调查：血吸虫根本未被消灭过》的新闻调查，我们会和全国许多人民一样，都以为那 可怕的血吸虫“瘟神”早就在中国的土地上绝灭了……”

　　我们通常将新闻记者隐蔽的热情称之为“地火”，辞旧迎新之际，惟愿“地火”来年追索更多的真相。

　　《新民周刊》授权新浪网独家报道