作者： 汪晓东来源： 人民日报·华东新闻

　　12月27日，一名包工头在南京携炸药讨薪，警方采取果断措施，将其制服。（详见本报12月29日A13版）

　　这件事，让我想到有关“乙肝歧视”的两个例子。一是12月19日在安徽芜湖市开庭审理“乙肝歧视第一案”。安徽青年张先著大学毕业参加省公务员考试，笔试和面试成绩均名列前茅，却因为在体检中被检出感染乙肝病毒而不予录用。张向法院提起行政诉讼。另一个是今年4月，浙江嘉兴的大学生周一超，参加公务员考试，同样被查出携带乙肝病毒，他的反应是刀刺招录人员，造成一死一伤。张、周二人，都是为了主张自己的权利，采取了截然不同的方式，结果天壤之别。

　　懂得用法律主张自己权利的人，也表明他们懂得尊重他人的权利，懂得公民权利的平等性。用暴力手段主张自己的权利，这种行为的本身就侵害了他人的权利，构成了犯罪。暴力讨薪也罢，刀刺招录人员也罢，无论有多么委屈的理由，都是法律观念淡薄的表现，应当坚决制止。

　　但我们也要想一想，越来越多的人懂得用法律主张自己的权利，为什么仍有人要通过非正常途径主张权利？是否我们的社会运转环节的某个地方，也有什么东西在阻碍普通人作出理性的选择呢？比如，对簿公堂打官司对于公民维权来说，在有些时候、有些地方往往希望渺茫而又成本高昂，使一些人碰到问题的第一反应不再是依靠法律，而是“托关系”、“找门子”。要是此路难通，少数人说不定就会走向冲动和不计后果的极端。

　　其实，个人权利意识的觉醒正在成为社会常态。而与公民权利意识的提升同步进行的，应当是法律的进一步完善，以及法治环境的进一步改善，畅通法律渠道来帮助人们正当主张权利。如是，则今后那些所谓的“第一案”，也就成为普通官司了。摘编自《人民日报·华东新闻》12月29日文/汪晓东