本报讯 （记者王骞）

　　将雀巢告上法院，因不满其沉默态度而直赴瑞士的上海市民朱燕翎，日前再次状告雀巢。本月29日，虹口法院正式受理此案。

　　今年3月，朱燕翎在上海家乐福购买了一袋“雀巢巧伴伴”，她从网络获悉该产品具有转基因成分，但该产品包装上未注明。4月份，她向法院提交诉状，要求雀巢公司在其产品上标注含转基因成分。6月24日，该案由二中院正式受理。

　　今年8月1日，朱燕翎在联华超市再次购买了一袋“雀巢巧伴伴”产品，经检测仍含有转基因成分，于是再次状告雀巢。不过在此次递交法院的诉状中，朱女士首次强调，因转基因原料要比普通原料便宜15％，因此，雀巢使用转基因原料的行为具有主观过错性。

　　据原告律师吴冬介绍，自上次状告雀巢后，雀巢方一直不承认其产品中含有转基因成分。这次，朱女士在购得的同一产品中，又发现了转基因成分，可以证明该产品在上海销售范围广泛，故决定再次状告雀巢。