作者： 龚大中来源：

　　新闻主体：据本报报道，今年39岁的黄立伟受雇于一家社会调查事务所，当他用照相机、望远镜进行偷拍、监视时，被调查对象发现并被对方的打手殴打致死。这是北京首例民间调查者在偷拍活动中死于非命的案件。

　　私家侦探之死，只是日益凸显的民间调查问题冰山之一角，反思不应仅仅局限于这个案子本身。

　　现在，公民的法律意识普遍增强了，遇到纠纷往往通过法律渠道解决。但要打赢官司，首先就得收集证据。但是，按照现行规定，除司法机关、律师之外，社会其他从业人员，在未经他人允许的情况下，所进行的调查、取证活动不受法律保护。

　　这样，在民事案件调查取证中，公民势必陷入两难境地：可依法涉足的机关、人员有限，且主要负责刑事案件的调查取证；如果让处于地下状态的民间调查机构寻找证据，又是非法的。

　　这说明，“法律木桶”存在短板———在公民打官司寻求证据这一巨大的社会需求方面，现行法律法规恰恰存在缺陷。而且从发展趋势看，社会对民间调查机构的需求只能有增无减———这是不容回避的现实。因此，立法机关应正视现行法律法规与这种社会需求不相适应的矛盾，尽快制定相应的法律法规，以加长“法律木桶”的那块“短板”。如果这个问题得不到解决，将来发生的恐怕就不仅仅是私人侦探被打死的悲剧了。