记者风险源于揭露丑恶的责任 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年12月31日11:49 京华时报 | |
作者: 潘凤亮 来源: 新闻主体:昨天上午,《京华时报》记者在暗访北京街头设赌诈骗事件时,被设赌者砸伤并抢走相机。 本月初《京华时报》记者被打的心理阴影尚未散去,月末再次获悉同类事件,笔者的 在义愤稍稍平息之后,我们更有必要理性地探究一下,记者被打的真正原因及其解决方案。无论如何,记者被打成为一个愈演愈烈的社会问题,确实到了再不容漠视的时候。 本月29日的《中国青年报》“法治社会”版,曾对本年度十大记者被打事件做过一个盘点,其中《京华时报》记者就占据了两例。而据《京华时报》自己统计,本年度该报记者被打事件竟高达4次!当这一年的历程行将走过的时候,不幸又出现了一例。到底为什么记者屡次被打?到底为什么《京华时报》这样的媒体记者屡次被打? 应当说,《京华时报》这样的媒体记者遭遇的人身风险更大,因为他们肩负着更重要的新闻监督的责任,这是一张报纸的责任感和使命感所决定的。新闻采访维护和满足的是公众利益,越是对公众负责的媒体,记者越要走进现场,越是走进现场,记者与社会丑恶现象正面交锋的机会就越多,风险机率也就越高。 不畏强权和暴力的新闻记者,才能够采写到第一手的真实资料。有责任感的媒体和记者的付出,读者和公众能够切身感受的到。像先前被打的《京华时报》记者刘军,冒着极大风险采写了增光路吸毒事件,就在社会上引起很大影响,并促成了政府部门的高度重视,使增光路吸毒问题成为历史。 分析一系列的记者被打事件可以看出,社会上有些人的确是胆大妄为。他们为什么如此大胆?因为肇事者的违法成本还很小,这使得他们可以付出这个较小的成本去堵记者的嘴、去砸记者的采访器材。 对那些尽职尽责地行使舆论监督权的媒体和记者,我们应当表达敬意,但同时,记者的新闻采访权和人身安全也必须得到切实有力的保障,这是公众利益和社会秩序正常运转的迫切需要。责任和权益应该是统一的,新闻记者为社会透明和信息公开做出了贡献,作为受益者的社会就理应为他们提供相应的保护,这已经是一个非常现实、亟待破解的课题。 | |