笔者在一家地方报纸编副刊，常常从来稿中拆出自己的旧作，开始我很惊讶，很气愤，写信追究，后来也就算了。有些随手扔了，有些觉得打印清晰就留下来，放在抽屉里保存着。为什么会发现别人抄袭我的稿子那么多，不是因为我的稿子写得好，别人抄了能挣点钱。因为我多年在党报编副刊，开始净写些赶时的、适合报纸用的小稿，这些年虽然早厌了那类东西，可那类东西留在了很多地方报纸上，就常见苏北某地的很多“自由撰稿人”抄了再投。我收到的，居然还有七八年前的稿子。别人抄就抄吧，我也管不了，为这点小稿到哪里去打官司？但有一点，凡投出去的稿子，后来就不敢再投了，权当它死了，卖出去了，不属于我了。有些稿子从前发在了一些不正规不上档次的小报，后来觉得这是篇能上大报的稿子，遗憾，很想再拿出来润色一下向大报投投，但不敢再投，万一被别人抄了，发表了，我再投岂不背抄袭的黑锅？这是有教训的。

　　有一年，我在我们的报纸副刊上发了一组散文诗，如果只在当地发了也就无事了。万不该这组散文诗被河南的《散文选刊》转载。其中一章《种苞谷的老人》被内蒙古海拉尔市一铁路小学的一位教师写信揭发到我们报社，说是他的作品。当时的王社长电话找我到他的办公室，把信在我面前一摊：“你看吧！人家要告你。”接着又说：“不能写就别写！”言下之意是“不要抄袭别人。”他说这些话的时候，我还没有弄明白是怎么回事。待我弄明白后，大吃一惊。幸亏我手里有这章散文诗的报样，是《长安报》编辑李下叔给发的。我马上回家找来了这份报样，交给领导看了，才得以洗清。那位先生的文章是发在《呼伦贝尔日报》上，我发表时间在前他在后，我们领导一看也就没话说了。真惊险，世上居然还有这等事！

　　这事我后来想，杜绝抄袭之风，还要靠编辑把关和主持公道。文章非一日之功，出自哪一层作者群是可辨别的。苏北一些乡镇作者寄来的稿件有的注名自己是中国作家协会会员，这样的稿子我就不敢用。扬州有一个民间组稿中心，组一些生活常识之类的稿件倒罢了，连别人的文艺作品也组来，随便署些化名，这就是不能允许的。但这些稿子有人采用，采用了还有人转载，原作者还蒙在鼓里，这样的事编辑是有责任的，也是不公正的，明知是抄来的，也采用，这就怂恿了这些抄袭之风。那些所谓的自由撰稿人和组稿中心，其实是好识别的，要让抄袭者无市场。稿子写到这里，我才想到“自由撰稿人与自由抄袭人”这个题目。自由撰稿人如果能养活自己的话，倒是一个令人羡慕的职业，羡慕的就是“自由”两个字。他能以个人的劳动，不占国家编制、不花纳税人的工资，不要财政负担一分钱，不是国家“养”着的那种作家，这实在是一个好现象，可乘机出现了一批“自由抄袭人”，实在破坏情绪。（来源：中华读书报）