12月22日台湾当局领导人陈水扁在与台湾媒体记者的座谈会上对其“四不一没有”的承诺又有了最新说词，他声称他在2000年5月20日就职演说中提到的“四不一没有”是有前提的，前提是“如果中共无意对台使用武力”，那他保证在任期之内做到“四不一没有”。陈水扁还声称，“何谓有意动武？已经瞄向台湾、针对性来做所谓飞弹试射和演习等，我们认为，这已经是很清楚的对台动武的意图，本来就没有‘四不一没有’的存在。”针对陈水扁的说词，2003年12月25日北京联合大学台湾研究所举行研讨会，与会专家学者呼吁海内外中国人团结一致，制止陈水扁“台独赌博”行为。

　　座谈会主持人、北京联合大学台湾研究所所长徐博东：陈水扁四年前当选后，在就职演说中正式承诺“四不一没有”。但现在，他却说“四不一没有早就不存在了”。陈水扁在台湾“公投法”通过后，孤注一掷要搞针对大陆的“防御性公投”，他为了回应海内外对他“制造麻烦”的质疑，曾一再声称坚守“四不一没有”承诺，现在却说词再度反复，究竟是何居心，是何态度?打出“反中抗美”牌拉选票

　　中国国际问题研究所研究员郭震远：“讲四不一没有早就不存在”不仅荒唐，而且很严重。他在此时抛出这个说法，与他近一时期以来受到美国对他搞“公投”走向“台独”的压力有关。对于美国压力，陈水扁有两个做法：一是对“防御性公投”说法做了一些表面上的“让步”，比如，说“防御性公投”不涉及所谓“四不一没有”和统独问题，又把名称改为“防卫性公投”，再改为“和平公投”；还说公投的“议题未定，文字还要改”。另一手则是，大谈“四不一没有早就不存在”。这是他对美国采取强硬态度的一面。陈水扁这种两手策略是选举考量，试图塑造自己“是穷人孩子历来有反抗压力的本能”，打出“反中抗美”牌来争取选票。赌徒性的挑衅，后果值得考虑

　　中国人民大学教授黄嘉树：陈水扁的这一说法是对大陆的蓄意挑衅，美国也认为陈水扁对“公投”议题的解释是欺骗性的，“是在侮辱美国人的智商”。陈水扁的“台独”本质暴露，也是选情炒作。吊诡的是，他要选“中华民国总统”，又说“中华民国不存在”，还要参加“正名游行”……，他的做法已不仅是反对“一个中国”，而是要砸“中华民国”招牌。陈水扁公开抛弃承诺，从“渐进台独”走向“激进台独”，甚至不惜“向美国说‘不’”，这种赌徒性的挑衅会造成什么后果，值得台湾民众考虑。陈水扁想玩弄美国

　　全国台湾研究会副会长许世铨：值得谈的一个问题是，“四不一没有”涉及两岸关系核心的“一个中国原则”问题，现在陈水扁说出真话，他还是要做分裂中国之事。陈水扁这样做是否能得到岛内支持？对他的选举是否有利？我认为不会。因为他这样做有点“破罐破摔”、不计后果。他向岛内选民说，只要他选上“就可以把美国搓好摆平”。这话大有欺骗性。美国是世界超强大国，陈水扁却想玩弄美国，这种做法美国会容忍吗？布什总统可能说话不算话吗？陈水扁为选举出卖美国

　　中国社会科学院美国研究所研究员陶文钊：布什讲话使形势出现了中美两国联手维护台海稳定的局面，而挑战现状的是陈水扁，他要单方面改变台海稳定的现状，他便将遭到中美联手反对。这次，反对陈水扁挑衅、制造麻烦的也包括美国的右派，自从去年8月3日陈水扁抛出“一边一国论”以后，布什政府对陈水扁的“麻烦制造者”做法就有了看法，经过这次陈水扁的言行，美国右派也认为，陈水扁为选举而出卖美国利益。现在，陈水扁进一步说出“四不一没有本来没有”，相信美国不会坐视。陈水扁为何敢对美国说“不”

　　中国社会科学院台湾研究所研究员修春萍：陈水扁变脸本属司空见惯，但这次极不寻常，过去对美言听计从，现在对美“说不”，有几个原因：一是孤注一掷，选情至今不是很有利，他无退路；二是认为如果下了台，让美国再满意又有什么用呢？不惜为选举得罪美国；三是认定美国不会放弃台湾这个战略棋子，相信自己冲得过一点，美国最后都能原谅。四是美国到目前为止的政策宣示，仍存有让陈水扁可以错误解读的空间。布什的讲话，中美都认为非常严厉。但陈水扁却更加看重美国仍在提“与台湾关系法”，仍在说“反对片面改变现状”，陈水扁则把美国这些说法解释成“反对中共动武，动武美国会帮忙”，继续欺骗台湾选民。

　　徐博东总结：陈水扁最近的言行，现在是美国不满意，国际社会质疑，大陆反对，关键是他在向着“急独”方向滑行。这不仅是选举语言而是“台独时间表”的一步，他放弃“四不一没有”不是偶然的，他的做法使两岸和平统一走上了十字路口。陈水扁不承认一个中国原则，不承认是中国人，早已违背美国的“一中政策”，但美未加以制止，反而一再发出错误信号，因此陈水扁是美国宠坏的，应由美国管教。希望美国要认清形势，不要心存侥幸，认为陈水扁不敢搞“公投台独”，会缩手，光凭说几句重话，是不可能让陈水扁缩手的，如不进一步采取必要措施，则台海局势可能失控。

　　作者：《瞭望》周刊记者 范丽青