争议一：肖雄究竟为何被铐

　　肖雄：法院的某些人借机报复

　　“这是法院的某些人在借机报复我”，肖雄认为，发生这件事的根源在于他从去年11月份起对湘潭市“烂尾楼”福海大厦进行了连续报道，文中对湘潭中院判决和执行的公正性、法院工作的透明度等提出过质疑，肖雄认为，这些报道让法院的某些人很难堪。

　　法院方面：肖雄妨碍执行公务

　　记者于2003年12月30日下午采访了颜文军。颜文军说，法院当时正在清场，肖雄多次闯入警戒线，妨碍了执行公务，法院对他采取强制措施是依法办事。

　　争议二：肖雄采访是否合法

　　颜文军：肖雄采访未经法院同意

　　对于肖雄所指的报复，颜文军予以否认。他说，肖雄一直没有出示任何证件，肖雄关于福海大厦的报道是一面之词，既没有经过法院的同意，也没有采访过他，“我到现在还不知道他是不是记者”。但颜文军后来又说，他从来没有看过肖雄关于福海大厦的报道，是听别人说的。

　　肖雄：有很多采访过颜的证据

　　“报道‘福海’，我采访过颜文军三四次，他肯定是认得我的，”肖雄说，“我有很多采访过他的证据。”“既然是警戒线，最起码应该有一条线或者竖个标牌，让大家都看得到。”对于闯过“警戒线”的问题，肖雄说在抓他之前，法院没有任何人对他说过当天还设了“警戒线”，他也没有看到所谓的“警戒线”标志。李涛、余彪等目击者也向记者证实，他们当时在现场也并未看到有“警戒线”标志，也不知道“警戒线”在哪里。