中央电台热炒本报戴红兵“留学新闻”

http://www.sina.com.cn 2004年01月05日13:09 武汉晚报

　　本报讯(记者戴红兵)本报去年12月7日刊载的《16岁留学生悄悄回汉当门童》的报道，成了中央人民广播电台新年开篇的重磅新闻，连续5天，电台每天早晚三个栏目滚动播出，引起全国听众的广泛关注和参与。

　　武汉16岁中学生王濒(化名)，在英留学期间因沉迷网络游戏，花光父母辛苦积攒的50万元学费，最后偷偷回国在一家酒店当门童。

　　中央电台看到本报报道后采访了本报记者，于元月1日早上7时播出，接着该台于当日下午7时及晚上9时10分连续播出就“王濒事件”所引发的系列报道《留学低龄现象聚焦》。

　　当晚，该台邀请央视节目主持人敬一丹、新东方文化发展研究院院长徐小平、中国社科院博士陆建华就此展开与听众互动的讨论，本报记者戴红兵应邀通过电话连线，介绍采访的所思所感。

　　三个栏目滚动播出全国听众广泛参与

　　自1978年至2002年底，我国出国留学人员达58万多人，留学规模和数量在中国历史上前所未有。然而，近年来，留学低龄化现象十分突出。在申请自费留学中，上世纪90年代比80年代下降了10岁，中学生留学比例占总留学人数70％以上，而且这一比例仍在上升。

　　去年11月，本报特派记者戴红兵赴英国采访留英武汉学生的现状，回国后于12月7日刊发了《留学生悄悄回汉当门童》的报道，讲述了3年前武汉16岁的中学生王濒(化名)，在英留学期间，因沉迷网络游戏，花光父母辛苦积攒的50 万元学费后，瞒着父母偷偷回国在一家酒店当门童的心酸经历。

　　中央人民广播电台就此采访了本报记者后，于元月1日开始在早晨的《新闻纵横》和下午7时的《今日论坛晚间版　》以及晚上9时10分的《新闻观潮》节目中连续播出，就“王濒事件”所引发的“留学低龄现象”进行聚焦。当晚该台邀请央视节目主持人敬一丹、新东方文化发展研究院院长徐小平、中国社科院博士陆建华就留学低龄化现象与听众展开互动讨论，社会反响十分强烈。

　　焦点之一：低龄儿童是否适合出国留学？

　　在节目中，本报记者戴红兵通过连线电话，分析了王濒留学失败的三点原因：

　　一、英语基础较差。

　　二、由于是第一次独自支配巨额的留学资金，难免滋长乱花钱的毛病。

　　三、中国学生的扎堆现象，也是影响中国学生在海外求学的重要原因。

　　中国社会科学院社会学博士陆建华认为：随着我国改革开放步伐的加快，留学现象越来越广泛，很多家长对留学的理解也由过去的“虚荣”变得更加“务实”，认为孩子出国留学可以增加见识，也可以接受较为先进的西式现代化教育。这些想法很好，然而却带有一定的盲目性，缺乏理性思考。

　　首先，出国留学要具备一定的经济基础，因为在国外学习需要高额的学费和生活费做支撑。否则，没有经济保障，孩子在国外要在学习的同时，即使利用打工解决了经济问题，也势必会给孩子的身体和学业造成影响，结果是适得其反。其次，孩子应具备较强的自控能力，应具有适应新环境的能力，这一点很重要。否则，面对陌生的环境，年幼的孩子很容易迷失方向。

　　一直关心“王濒事件”的央视主持人敬一丹也通过连线电话发表了自己的看法。她认为，这类事件应该因人而异，孩子本身的素质很关键。心智是否成熟是留学过程中能否正确处理问题的重要因素，王濒之所以留学失败是因为没有和家长进行足够的沟通，没有明确出国留学的目的。

　　留学成功的黄亭亭同学认为：年龄和学历并不能成为留学的界定标准，但是如果完成了大学课程以及心智的成熟，则可以使留学生更快地适应国外的学习和生活。在国外，十四五岁的小留学生出现问题，往往是因为他们本身思想不够成熟和适应能力不强，但更重要的是家长没有及时给孩子在生活中予以指导。保障小留学生在国外顺利完成学业，家长充当着重要的角色。

　　那些急于把孩子送出国的家长，应该充分考虑到处于成长阶段的孩子的心理和情感承受力，根据孩子的实际情况，在充分了解国内外的教育情况和教育方式的前提下，为孩子选择适合的成才道路。而不要盲目地赶潮、跟风把孩子送出国，否则不利于孩子的成才。

　　焦点之二：国外中学教育是否比国内先进？

　　正因为许多人认为国外的中学教育比国内先进，才导致大量中国小留学生的出现。为此，陆建华博士指出，这也正是许多人对留学的一种曲解，多年来留学生目的地的不断转移，说明许多家长始终没有破除对外国教育环境过分理想化的判断。孩子要成为人才，能够出去在文化以及专业知识方面进行交流是必要的。但是，要理性地作出选择，切忌盲目地将孩子送到国外。

　　12岁就留学国外、现已完成学业在京工作的张玮认为：中国的初、中、高级基础教育在世界上都是比较先进的，外国的专家对此也予以肯定。出国留学本身就有着正反两方面的影响，少年出国留学固然可以学到很多较为先进的东西，但是回国以后却要面临很多问题。例如，重新适应国内的环境和生活习惯等。他举例子说，当时由于年龄太小出国，汉语都没有学好，以至于把“我吃饭”说成“我饭吃”。

　　焦点之三：中小学生留学利大还是弊大？

　　作为青少年问题专家、中国青年政治学院副院长陆士桢女士认为，各国之间的交流是长期、必要的，要客观地分析留学的利弊，不应该一概而论，因为在留学过程中出现了问题而踯躅不前，对中小学生到国外留学持全面怀疑态度是不对的，但也不能盲目地把孩子送到国外去，应该清醒地认识留学的目的，送孩子到国外到底是为了让他们学习专业知识，还是为了满足自己的虚荣心，而且要对孩子的自身状况以及寄宿学校的真正情况有所了解。只有这样，才能保证孩子能够成功地完成学业。

　　焦点之四：孩子留学前要有哪些准备？

　　陆建华博士为广大留学生以及学生家长提出建议：首先，要正确分析出国的目的；其次，要了解留学目的地的经济情况，合理分配学习费用；再有，要充分考虑到国外学习、生活的环境对未成年学生所造成的心理压力和影响，应适度“监控” 和引导，从而保证少年留学生顺利完成学业。

　　留学咨询专家、新东方文化发展研究院院长徐小平认为，出国留学本身就是对中国教育的一种补充，但是留学不只是为了学习外语、专业知识。亲情教育和对社会环境适应能力的培养，都是留学的重要组成部分。出国留学对一个人各方面能力的提升是很有益处的，但是一定要在出国之前做好充分的准备。在这些准备工作中，最重要的就是提高自身的外语水平，以保证出国后尽快地适应学习；其次，对留学目的地的具体情况要有一定了解，谨防留学中介公司以及外国 “垃圾学校”的陷阱；再次，要走出只有出国才能学好外语的误区。

　　焦点之五：小留学生由谁来监护？

　　与本报记者同时被邀请到中央人民广播电台做嘉宾的，还有两位特别人物：12岁就被家长送到国外读中学的张玮和他的母亲。

　　作为与王濒相对照的低龄留学成功者张玮，现在北京德国驻中国某机构工作。他12岁留学德国读中学，说得一口流利德语，18岁回国上大学。母亲提起那段往事，感慨地说：少年张玮能留学成功，很大程度上归功于在德国的小姨作监护人。她认为，12岁的孩子独自在海外，当家长的肯定不放心，在没有条件出国陪读的情况下，找个监护人很有必要。孩子毕竟是孩子，再自觉的孩子也有不守规矩的时候。

　　小留学生的监护责任谁能承担？这成为留学热中一个值得关注的新问题。据了解，目前一般送孩子留学的家庭，绝大部分都没有海外亲戚，孩子的监护权空缺。

　　中科院陆建华博士建议，家长可以与房东搞好关系，让房东“盯”着点孩子。但由于房东与孩子的租赁关系不稳定，加上中国家长的外语能力普遍难以与房东达到沟通的水平，这种可能性不大。

　　谁来代替家长行监护责任，记者就此采访了武汉市相关机构和人员。在英国曼彻斯特城市大学读书的武汉学生王雯的家长说，只要知道孩子在英国有什么困难后，我们就会告诉英国北方大学联合会驻汉机构英中教育培训中心，由他们转达到英国校方，校方就能帮助和督促孩子妥善解决问题。

　　然而，像这样能行使留学监护的机构屈指可数，湖北省自费留学服务中心的一位工作人员表示，由于自己家住加拿大，帮孩子办完留学手续后，不少家长还托自己和家人行使一项业余而艰巨的任务——关照孩子。想想这些家长的苦衷，自己也是当父亲的他只好接受了，但个人的力量太有限了。

　　孩子在新西兰的武汉家长陈先生呼吁：海外的华人组织能不能想想办法，适当地收点费用，负起监护的责任，这样有利于孩子的成长，也让家长放心。