因通信地址出错，乔先生昨日才知房子已被法院拍卖

　　本报讯（记者邓萍实习生何渝）没接到过开庭传票、没见过判决书、不知道自己唯一的住房已被评估、拍卖、过户，昨天，第一次和法院接触，便已经是强制其搬迁的执行通知书发到手上的这道程序了。“被告”乔时辉顿时脑袋发懵：怎么叫我搬出自己的房子？我招惹了谁？

　　房子被拍卖

　　被法院执行要求强制搬迁的房子在两路口长江一路10号2单元3—2号，这套62平米的商品房是乔时辉1992年购买的，和妻子离婚后，他和女儿一直住在里面。

　　昨天，到法院之后，他才知道，自己房子被人拍卖是用来共同承担与前妻王桂英的一笔债务引起。法院在执行时将这套房产委托给拍卖公司，2002年9月27日，市民李某以55000元的价格竞买成交。

　　自己成被告

　　2003年3月，“新房主”李某将乔时辉告上法庭，要求其搬迁。但整个案件让乔时辉很迷惑：作为房主，房子被拍卖他一无所知，“新房主”起诉他搬迁，他也一无所知，要求他搬迁的案子判决，他也没看见判决书。整个案子都在他毫不知情的情况下走到现在这一步。

　　昨天在法院，执行庭法官出示了第一次给他寄执行通知书的信封。记者看见，这封挂号信被以“查无此人”打回法院，乔时辉说，信上写的是“长江一路10号4单元3－2号”，这是按他房产证上的地址写的，但派出所给他们编的实际门牌号是“长江一路10号2单元3－2号”。

　　但这个“通信地址”出差错的理由并没有让乔时辉信服。他认为，叫他共同承担债务应该通知他，房子评估至少要进房来看，拍卖公司也应该到实地，为什么这一切都暗中进行？

　　法院将继续执行

　　现在，乔时辉放弃工作，女儿放弃在重点中学的学业，他们选择了一种最原始的方法———守在家中抵抗突然降临的“灾难”。

　　昨日，负责执行此案的杨法官称，乔时辉认为前一案子的执行、拍卖、后一案子的审判在程序上有错，可以向相关部门反映，但是如果没有新的法律文书对判决撤消或者中止，将不会影响他们的执行。