文/山城一叶

　　昨天，关于SARS,我们再次得到一种“确认”：新华社发文称，香港大学微生物专家最近在广州、深圳市销售的果子狸等动物样本中，发现含有大量SARS冠状病毒，其基因结构与最近的SARS病例“高度同源，处于同一进化树”。读完这则消息，我的第一个念头是：遭了，这下果子狸们又遭了！

　　果不其然。新华社在接下来的一条消息里说，1月5日起，广东省决定关闭所有的野生动物市场，同时对所有入粤果子狸等野生动物进行封堵，并在全省采取灭杀行动。据估计，有一万只左右被灭杀。

　　我的心顿时凉了半截。灭杀，多么恐怖的字眼，它再一次在人类自私的逼迫下被利用！

　　如果我们的记忆还在，应该清楚地记得，去年5月，广东全省针对“动物可能传播SARS”发起了“春雷行动”：森林警察在10天内，就收缴了近6万只野生动物，涉及5500多家宾馆、酒店以及近1000个市场。媒体在播发这条新闻时，还引用当地一位官员的话说，食用野生动物之所以一直以来禁而不止，主要是很多人觉得生态保护离他们自己很远，而当地人喜欢生吃的习惯更使得未经检疫、并携带大量病毒和寄生虫的动物成为“生物炸弹”。这样的认识可谓深刻。

　　然而，仅仅过了半年，我们看到的是同一个地方———他们又展开了“灭杀行动”，并且“收获”不小。如果半年前就令行禁止，今天的广州还会出现SARS病例吗？

　　“禁而不止”的根源在哪里？到底是谁在和果子狸们开这样的玩笑？进而和人民的生命健康开玩笑？———是庞大的需求市场？是冷酷的狩猎者和贩卖者？抑或是隔靴搔痒的法律法规以及某些其他？

　　前不久，中国野生动物保护协会对全国16个省会城市1381个餐厅、286个副食商场和218个集贸市场进行调查，结果是：49.8%%的餐厅、15.4%%的副食商场和41%%的集贸市场在经营野生动物。需求市场确实庞大。然而在立法中，对大吃野生动物者的惩罚性条例却迟迟不能出台。可笑的是，正是在广东，立法禁吃野生动物的呼声最高。

　　一个嫖客被捉，尚且要罚三五千，而一个“茹毛饮血”的食客，却被我们的法律轻松放过。二者的危害性谁更大？

　　至于那些偷猎贩卖者，我们寄希望于公正而严明的执法。那么，在2004，动物们还将被人类玩弄于觥筹交错的餐桌，以及争论不休的圆桌之间吗？(见今日7版）